Решение по делу № 2а-924/2021 от 08.04.2021

57RS0026-01-2021-001097-02

Дело N 2а-924/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Худова Ю.А.,

при секретаре Савковой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Орловской области к Пиотровской Е. Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России N 8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Пиотровской Е. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 14279 руб., за 2017 год-18750 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 84,38 руб. Иск обоснован тем, что ответчик с Дата имеет в собственности транспортное средство "Линкольн Навигатор", г/н № и в соответствии с действующим законодательством обязана к уплате налогов и пени за несвоевременную уплату налогов.

В судебное заседание стороны не явились.

Начальник МР ИФНС России N 8 по Орловской области просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, с учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, статей 96, 100 КАС РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" приходит к выводу, что ответчик, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а неполучение ею судебной корреспонденции расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 рабочих дней (пункт 6 статьи 6.1 Кодекса) до наступления срока платежа. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Кодекса).

Предельный срок уплаты транспортного налога, земельного налога - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим соответствующим налоговым периодом, установлен пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397 Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из пункта 1 статьи 362 Кодекса сумма транспортного налога исчисляется налоговыми органами не на основании полученных от налогоплательщиков - физических лиц сообщений о наличии у них транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов, а на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя (подпункт 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 7,5 руб. Указанная налоговая ставка может быть увеличена (уменьшена) законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в десять раз, за исключением автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно (п. 2).

Статьей 2 Закона Орловской области от Дата N 289-ОЗ "О транспортном налоге" определяются ставки налога, действующие на территории Орловской области: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) выше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 руб.

По сведениям налогового органа, Пиотровской Е.Ю. на праве собственности в 2016, 2017 гг. принадлежал:

- автомобиль легковой "Линкольн Навигатор", г/н №, VIN: №, 1998 года выпуска, дата регистрации права – Дата, мощность двигателя 250 л.с.

Принадлежность указанного автомобиля Пиотровской Е.Ю. подтверждено заочным решением Заводского районного суда г. Орла от Дата.

Дата Пиотровской Е.Ю. заказным письмом направлено налоговое уведомление N 75328749 от Дата со сроком уплаты до Дата, согласно которому она должна уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 18750 руб., за 2017 год в размере 18750 руб. за автомобиль "Линкольн Навигатор", г/н № (250 (налоговая база - мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах) х 75 руб. (налоговая ставка).

Дата Пиотровской Е. Ю. посредством ЭП через личный кабинет направлено требование N32156 со сроком уплаты Дата, согласно которому по состоянию на Дата Пиотровская Е. Ю. должна уплатить недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. в размере 17500 руб. и пеню в размере 84,38 руб.(37500х9дн.х7,50%х1/300 за период с Дата по Дата.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Дата мировым судьей судебного участка N1 Орловского района Орловской области по заявлению Межрайонной ИФНС России N 8 по Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Пиотровской Е.Ю. задолженности по налогам и пеней в сумме 37584,38 руб. Определением мирового судьи судебного участка N 1 Орловского района от Дата судебный приказ о взыскании с Пиотровской Е.Ю. задолженности по налогам и пеней отменен на основании заявления должника.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском Дата. Таким образом, сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для взыскания налогов и пеней в судебном порядке, в настоящем случае соблюдены. При этом административное исковое заявление подано уполномоченным лицом – начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Орловской области Васильевой И.Н.

С учетом принудительного взыскания части недоимки по транспортному налогу на основании судебного приказа от Дата транспортный налог за 2016 год определяется в размере 14279 руб.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен в соответствии с требованиями закона и является правильным, административным ответчиком с представлением допустимых доказательств не оспорен, суммы налогов и пеней, заявленные к взысканию, подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Анализ приведенных норм материального права, имеющихся в деле доказательств и установленных по делу обстоятельств, показывает, что налоговым органом соблюдена процедура исчисления транспортного и земельного налогов, пеней за несвоевременную уплату налогов, направления налогового уведомления и требований, а административным ответчиком допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения от уплаты налогов и пеней не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 19 п. 1 ст. 333.36, абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 1193,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Пиотровской Е. Ю.,Дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Орловской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 33113,38 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 14279 руб., недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 18750 руб., пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за период с Дата по Дата в сумме 84,38 руб.

Взыскать с Пиотровской Е. Ю. в доход бюджета муниципального образования "город Орел" государственную пошлину в размере 1193,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ю. А. Худов

Мотивированное решение составлено 17.05.2021.

Судья Ю. А. Худов