Решение по делу № 12-947/2014 от 22.10.2014

РЕШЕНИЕ

г. Москва.                                    18 декабря 2014 года

Судья Преображенского районного суда <адрес> Гарбар Л.В., рассмотрев жалоб; представителя ООО «ДЛ-Транс» по доверенности Кечемаевой А.О на постановление инспектора ЦАФАП ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 М 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым филиал «ООО ДЛ-ТРАНС», ИНН 7810000499, юридический адрес: <адрес>, лиг А признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по Москве ФИО2 вынесено постановление, об отмене которого представителя ООО «ДЛ-Транс» по доверенности ФИО3 просит в своей жалобе, указывая, что постановлением инспектора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ год ООО «ДЛ-транс» привлечено к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 7 КоАП РФ за то, что водитель филиала «ООО ДЛ-ТРАНС», управляя автомобилем МЕРСЕДЕС Бенц, гос.номер X 683ТР 197 в 18 часов 39 минут, по адресу: <адрес>, МКАД 103 км напротив МГО № от <адрес>, внешнее кольцо <адрес>, произвёл въезд транспортного средства в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой дороги, с максимальной разрешенной массой более 12 тонн. В этот же день данный автомобиль был зафиксирован в 18 часов 27 минут на 8 км МКАД; в 18 часов 28 минут н 7 км МКАД, в 18 часов 33 минут на 1 км МКАД, в 18 часов 53 минуты на 85 км МКАД, з одно и тоже правонарушение.

Между тем, в соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ «никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административно правонарушение ».

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, суд считает постановление должностного лица подлежащими отмене по следующим основаниям.

Из постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель филиала «ООО ДЛ ТРАНС», управляя автомобилем МЕРСЕДЕС-Бенц, гос.номер X 683ТР 197 в 18 часов 3 минут, по адресу: <адрес>, МКАД 103 км, напротив МГО № от <адрес>) внешнее кольцо <адрес>, произвёл въезд транспортного средства в часть город; ограниченную пределами Московской кольцевой дороги, с максимальной разрешенной массой более 12 тонн.

Однако из представленных материалов следует, в этот же день, водитель МЕРСЕДЕС-Бенц, гос.номер X 683ТР 197, принадлежащий филиалу ООО «ДЛ-Транс» нарушении требований п.3.1 Прил.1 к ПДД РФ произвел въезд в часть город: ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги и данный автомобиль был зафиксирован в 18 часов 27 минут на 8 км МКАД; в 18 часов 28 минут н 7 км МКАД, в 18 часов 33 минут на 1 км МКАД, в 18 часов 53 минуты на 85 км МКАД.

Таким образом судом установлено, что водителем ТС марки МЕРСЕДЕС-Бенц гос.номер X 683ТР 197, собственником которого является ООО «ДЛ-Транс» в 18 час 39 минут совершено правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 7 КоАП РФ по адрес <адрес>, МКАД 103 км, а в дальнейшем указанное правонарушение продолжилось.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ «никто не может нести административной; ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение».

При таких обстоятельствах обжалуемые постановление и решение подлежат отмене а административное дело прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «ДЛ-ТРАНС» - удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 отменить от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДЛ-транс»-отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.