Решение по делу № 2-9666/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-9666/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2015 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Воробьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Шакирзяновой ФИО8, Шарафутдинову ФИО9, Яшкову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к Шакирзяновой Р.М., Шарафутдинову И.И., Яшкову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что Шакирзянова Р.М. является нанимателем ... ... по проспекту Ибрагимова ... ..., а Шарафутдинов И.И. и ФИО4 являются членами семьи нанимателя.

Указанный дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Уютный дом» на основании протокола №-- общего собрания собственников от --.--.---- г..

За период с --.--.---- г. по август 2015 года у ответчиков имеется долг в размере --- по оплате оказанных истцом коммунальных услуг.

--.--.---- г. мировым судьей был выдан судебный приказ, однако в связи с поступившим от ответчиков возражениями судебный приказ отменен --.--.---- г..

Истец, ссылаясь на то, что наниматель жилого помещения и члены его семьи должны солидарно отвечают по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных платежей, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке --- задолженности по оплате коммунальных услуг за ... ... по проспекту Ибрагимова ... ....

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Шакирзянова Р.М., Шарафутдинов И.И., Яшков А.В. в судебное заседание не явились.

Ответчикам заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчики отказались от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания, назначенного на 9 декабря года.

Суд с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно частям 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По части 1 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения такого договора

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы в ... ... по проспекту Ибрагимова ... ....

Указанная квартира находится в муниципальной собственности, Шакирзянова Р.М. является нанимателем квартиры по договору социального найма, а Шарафутдинов И.И. и Яшков А.В. являются членами семьи нанимателя квартиры.

Согласно протоколу №-- общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого ... ... по проспекту Ибрагимова ... ... от --.--.---- г. ООО «Управляющая компания «Уютный дом» выбрано управляющей компанией указанного дома.

Предоставление ответчиком коммунальных услуг и начисление за это соответствующей платы производится истцом.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики не в полном объеме оплачивают оказанные истцом коммунальные услуги.

--.--.---- г. ООО «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по коммунальным платежам.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан выдан судебный приказ на взыскание с Шакирзяновой Р.М., Шарафутдинова И.И., Яшков А.В. в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам.

В связи с поступившими от Шакирзяновой Р.М. возражениями судебный приказ отменен --.--.---- г..

Согласно представленному истцом расчету у ответчиков за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ---

Факт неоплаты взыскиваемой истцом суммы ответчиками не опровергался.

Ответчики не предоставили суду доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей в большем размере, чем указывает истец в своих расчетах. Доказательств неправильного начисления платы за коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества суду также не предоставлено.

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, иное ответчиками не доказано, судом не установлено.

При таких данных суд находит подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ---, поскольку наличие долга в указанном размере доказано, законом установлена солидарная ответственность нанимателя жилого помещения и членов его семьи в части внесения платы за коммунальные услуги.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Шакирзяновой ФИО11, Шарафутдинову ФИО12, Яшкову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шакирзяновой ФИО14, Шарафутдинова ФИО15, Яшкова ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» --- задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с Шакирзяновой ФИО17 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» --- госпошлины.

Взыскать с Шарафутдинова ФИО18 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» --- госпошлины.

Взыскать с Яшкова ФИО19 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» --- госпошлины.

Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                Шамгунов А.И.