Решение по делу № 11-2/15/2021 от 10.09.2021

Дело № 11-2/15/2021

43MS0007-01-2021-000664-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора Верхошижемского района Кировской области на определение мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 о возвращении апелляционного представления прокурора Верхошижемского района на решение от 25.06.2021 по гражданскому делу № 2-484/2021,

установил:

23.08.2021 прокурором Верхошижемского района Кировской области было подано апелляционное представление об отмене решения мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 25.06.2021 по гражданскому делу № 2-484/2021 по иску прокурора Верхошижемского района к Елсукову И.М. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 апелляционное представление на решение суда от 25.06.2021 возвращено прокурору в связи с пропуском срока на обжалование, при отсутствии ходатайства прокурора                  о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С вынесенным определением мирового судьи от 26.08.2021 прокурор не согласился, указав в представлении следующее. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, то есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы. При этом следует учитывать, что процедура апелляционного обжалования судебного постановления включает две стадии, содержащие установленные на их выполнение сроки: составление мотивированного решения суда, который в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, и срок подачи апелляционной жалобы, который исчисляется одним месяцем со дня наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ). Поскольку дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, то право на подачу апелляционной жалобы должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда, которое влечет возникновение для него определенных последствий либо затрагивающим его права и охраняемые законом интересы. Мотивированное решение мировым судьей изготовлено 20.07.2021 при этом его копия в адрес прокуратуры района направлена 21.07.2021. Таким образом, объективная возможность реализации права на обжалование судебного акта с 20.07.2021 у прокуратуры района отсутствовала поскольку мотивированное решение получено 21.07.2021. При этом в связи с тем, что последний день процессуального срока обжалования решения мирового судьи пришелся на нерабочий день, днем окончания срока в соответствии со ст. 108 ГПК РФ считается следующий за ним рабочий день, то есть 23.08.2021. Таким образом, сроки при направлении представления на вынесенное мировым судьей решение не нарушены. В связи с этим выводы суда, содержащиеся в определении мирового судьи о возврате апелляционного представления прокурору, являются незаконными, необоснованными. Просит определение мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы представления, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 25.06.2021 было отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Верхошижемского района в интересах МО Верхошижемское городское поселение Верхошижемского района Кировской области, администрации Верхошижемского городского поселения Верхошижемского района Кировской области к Елсукову И.М. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 4276 руб. 43 коп.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021 года.

23.08.2021 прокурором района на решение мирового судьи от 25.06.2021 принесено представление, которое определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 возвращено прокурору в связи с пропуском срока на обжалование, а также в отсутствии ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Частями 1 - 3 статьи 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 16 и 17 Постановления от 22 июня 2021 № 13                    «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 ст. 108 ГПК РФ, ст. 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (ч. 3 ст. 107, ч.ч. 3 - 5 ст. 199, ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 25.06.2021 оглашена резолютивная часть решения суда, на основании ч. 4 ст. 199 ГПК РФ по заявлению прокурора Верхошижемского района, мотивированное решение по гражданскому делу № 2-484/2021 изготовлено мировым судьей 20.07.2021.

Из перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, - в данном случае с 20 июля 2021 г., длится месяц и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения, в данном случае - 20 августа 2021 г. (рабочий день).

Из штемпеля на апелляционном представлении (л.д. 108) и копии книги учета документов отправленных нарочным (л.д. 110) следует, что апелляционное представление прокурора на решение от 25.06.2021 подано мировому судье - 23 августа 2021 г., то есть с пропуском установленного процессуального срока, при этом просьба о его восстановлении в апелляционном представлении не содержится, соответствующее заявление к представлению не приложено.

При изложенных обстоятельствах апелляционное представление возвращено обоснованно. Довод представления прокурора об ином порядке исчисления срока обжалования основан на неверном толковании процессуальных норм.

Довод о позднем получении судебного решения (21.08.2021) может быть приведен в качестве причины пропуска процессуального срока в случае обращения в суд с ходатайством о его восстановлении.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 о возвращении апелляционного представления прокурора Верхошижемского района на решение от 25.06.2021 по гражданскому делу № 2-484/2021 оставить без изменения, а представление прокурора Верхошижемского района Кировской области - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья          Т.Е. Зайцева

Дело № 11-2/15/2021

43MS0007-01-2021-000664-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора Верхошижемского района Кировской области на определение мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 о возвращении апелляционного представления прокурора Верхошижемского района на решение от 25.06.2021 по гражданскому делу № 2-484/2021,

установил:

23.08.2021 прокурором Верхошижемского района Кировской области было подано апелляционное представление об отмене решения мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 25.06.2021 по гражданскому делу № 2-484/2021 по иску прокурора Верхошижемского района к Елсукову И.М. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 апелляционное представление на решение суда от 25.06.2021 возвращено прокурору в связи с пропуском срока на обжалование, при отсутствии ходатайства прокурора                  о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С вынесенным определением мирового судьи от 26.08.2021 прокурор не согласился, указав в представлении следующее. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, то есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы. При этом следует учитывать, что процедура апелляционного обжалования судебного постановления включает две стадии, содержащие установленные на их выполнение сроки: составление мотивированного решения суда, который в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, и срок подачи апелляционной жалобы, который исчисляется одним месяцем со дня наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ). Поскольку дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, то право на подачу апелляционной жалобы должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда, которое влечет возникновение для него определенных последствий либо затрагивающим его права и охраняемые законом интересы. Мотивированное решение мировым судьей изготовлено 20.07.2021 при этом его копия в адрес прокуратуры района направлена 21.07.2021. Таким образом, объективная возможность реализации права на обжалование судебного акта с 20.07.2021 у прокуратуры района отсутствовала поскольку мотивированное решение получено 21.07.2021. При этом в связи с тем, что последний день процессуального срока обжалования решения мирового судьи пришелся на нерабочий день, днем окончания срока в соответствии со ст. 108 ГПК РФ считается следующий за ним рабочий день, то есть 23.08.2021. Таким образом, сроки при направлении представления на вынесенное мировым судьей решение не нарушены. В связи с этим выводы суда, содержащиеся в определении мирового судьи о возврате апелляционного представления прокурору, являются незаконными, необоснованными. Просит определение мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы представления, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 25.06.2021 было отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Верхошижемского района в интересах МО Верхошижемское городское поселение Верхошижемского района Кировской области, администрации Верхошижемского городского поселения Верхошижемского района Кировской области к Елсукову И.М. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 4276 руб. 43 коп.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021 года.

23.08.2021 прокурором района на решение мирового судьи от 25.06.2021 принесено представление, которое определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 возвращено прокурору в связи с пропуском срока на обжалование, а также в отсутствии ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Частями 1 - 3 статьи 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 16 и 17 Постановления от 22 июня 2021 № 13                    «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 ст. 108 ГПК РФ, ст. 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (ч. 3 ст. 107, ч.ч. 3 - 5 ст. 199, ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 25.06.2021 оглашена резолютивная часть решения суда, на основании ч. 4 ст. 199 ГПК РФ по заявлению прокурора Верхошижемского района, мотивированное решение по гражданскому делу № 2-484/2021 изготовлено мировым судьей 20.07.2021.

Из перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, - в данном случае с 20 июля 2021 г., длится месяц и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения, в данном случае - 20 августа 2021 г. (рабочий день).

Из штемпеля на апелляционном представлении (л.д. 108) и копии книги учета документов отправленных нарочным (л.д. 110) следует, что апелляционное представление прокурора на решение от 25.06.2021 подано мировому судье - 23 августа 2021 г., то есть с пропуском установленного процессуального срока, при этом просьба о его восстановлении в апелляционном представлении не содержится, соответствующее заявление к представлению не приложено.

При изложенных обстоятельствах апелляционное представление возвращено обоснованно. Довод представления прокурора об ином порядке исчисления срока обжалования основан на неверном толковании процессуальных норм.

Довод о позднем получении судебного решения (21.08.2021) может быть приведен в качестве причины пропуска процессуального срока в случае обращения в суд с ходатайством о его восстановлении.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 26.08.2021 о возвращении апелляционного представления прокурора Верхошижемского района на решение от 25.06.2021 по гражданскому делу № 2-484/2021 оставить без изменения, а представление прокурора Верхошижемского района Кировской области - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья          Т.Е. Зайцева

11-2/15/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Муниципальное образование Верхошижемского городское поселение Верхошижемского района Кировской области
Исупов Дмитрий Вячеславович
Ответчики
Елсуков Игорь Михайлович
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Зайцева Т.Е.
Дело на странице суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.09.2021Передача материалов дела судье
13.09.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
04.10.2021Судебное заседание
04.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Дело оформлено
05.10.2021Дело отправлено мировому судье
04.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее