Решение по делу № 2-86/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-86/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

16 января 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

с участием прокурора Сытой О.Ю.

при секретаре Карабаза Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КурникаКО к ООО «СМУ-17» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

Установил:

Курников К.О. обратился в суд с иском к ООО «СМУ-17» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 08.11.2018 г. по день восстановления на работе в размере 112000 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 340 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с трудовым договором № от 20 августа 2018 г. он был принят на работу в ООО «СМУ-17» на должность <данные изъяты> Срок действия договора установлен с 20.08.2018 г. по 27.12.2019 г. на время выполнения заведомо определенной работы в соответствии со ст. 59 ТК РФ. Настоящим трудовым договором установлен испытательный срок три месяца. Заработная плата работодателем была оговорена – в период испытательного срока в размере 15000 рублей; по истечении испытательного срока в размере 180000 рублей. 08 ноября 2018 г. истец был уволен на основании ст. 71 ТК РФ, неудовлетворительный результат испытания. При этом, нареканий со стороны работодателя в адрес истца относительно исполнения его должностных обязанностей не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за период работы истец не имел. Уведомление об увольнении истцу было вручено 06.11.2018 г., с приказом об увольнении истец был ознакомлен 08.11.2018 г. В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка, однако, окончательный расчет произведен ответчиком не в полном объеме. Истец считает его увольнение незаконным, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.

Истец Курников К.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СМУ-17» Минин М.М. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав объяснения представителя ответчика, заслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ истца Курникова К.О. от исковых требований к ООО «СМУ-17» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску КурникаКО к ООО «СМУ-17» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального среда, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: подпись