Решение по делу № 12-17/2016 от 12.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карагай                                26 апреля 2016 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Веснина О.Р. при секретаре Новиковой Ю.В.

при подготовке к рассмотрению жалобы и.о. руководителя региональной службы по тарифам Пермского края на постановление мирового судьи судебноro участка №1 Карагайского судебного района - и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края Лозовой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Водолей» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в силу ч. 2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Региональная служба по тарифам Пермского края не согласившись с указанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ подалажалобу.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена заявителю в связи с отсутствием ходатайства о восстановлеии пропущенного срока для обжалования.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство о востановлении срока

подачи жалобы, мотивированное тем, что Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получено региональной службой по тарифам Пермского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1,КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушений может быть подана в течёние десяти суток со дня вручения или получения копий постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным правомочным рассматривать жалобу.

Как установлено ДД.ММ.ГГГГ постановление вынесено мировым судьей

судебного участка № 1 Карагайского муниципального района, получено по почте Региональной службой по тарифам Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует конверт со штемпелем. Срок для обжалования, постановления истек, с учетом выходньх дней ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Регаональная служба по тарифам Пермского края подала жалобу, которая ДД.ММ.ГГГГ была возвращеназаявителю в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. ДД.ММ.ГГГГ подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования, жалоба повторно в суд не направлена

В связи с тем, что уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы, судом не установлено, Региональной службе по тарифам Пермского края на них не ссылается, в восстановлении срока на по дачу жалобы следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КoAП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Региональной службе по тарифам Пермского края отказать в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района – и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Карагайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Водолей»

Судья                О.Р. Веснина