Решение по делу № 2-194/2023 от 06.06.2023

Дело

34RS0-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                       <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.,В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой О. С. к администрации Среднецарицынского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюкова О.С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 76,1 кв.м. и земельный участок площадью 2300 кв.м по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что с весны 1996 года, после смерти Мордвинцевой Т.С., не являясь собственником, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом в течение более 15 лет. Наследственное дело не открывалось, иных лиц, претендующих на недвижимость, не имеется.

До начала судебного разбирательства истец Бирюкова О.С. отказалась от иска в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчик администрация Среднецарицынского сельского поселения <адрес>, не заявляющее самостоятельных исковых требований треть лицо Управление Росреестра по <адрес> по вызову суда представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает заявление об отказе от иска подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приведенные требования закона в настоящем деле соблюдены: заявление об отказе от заявленных требований совершено инициировавшим гражданское дело лицом, приобщено к делу, последствия принятия судом такого заявления и прекращения производства по делу ему разъяснены, на что указано в заявлении, доказательств противоречия отказа от требований закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется.

При таких данных заявление об отказе от иска надлежит принять.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Отказ от иска не обусловлен добровольном удовлетворением ответчиком требований истца, в связи с чем судебные расходы последнему не подлежат возмещению.

Руководствуясь абз. четвертым ст. 220, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бирюковой О. С. от иска к администрации Среднецарицынского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 76,1 кв.м. и земельный участок площадью 2300 кв.м по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

Судья                                                 подпись                               К.О. Попова

2-194/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Бирюкова Ольга Сергеевна
Ответчики
Администрация Среднецарицынского с/п
Другие
Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Попова К.О.
Дело на сайте суда
seraf.vol.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
07.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее