Решение по делу № 2-2876/2023 от 02.03.2023

14RS0035-01-2022-015723-97

Дело № 2-2876/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                            18 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» к Шалагину Михаилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2021 года между Окружной администрацией г.Якутска, Шалагиным М.С. и ГКУ Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» заключено соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение №, согласно которому в целях реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от ____.2019 года №, на основании ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации, распоряжения заместителя главы ГО «город Якутск» от ____.2021 года № «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу», ГКУ Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» предоставляет Шалагину М.С. возмещение за жилое помещение по адресу: г.Якутск, ул.____, общей площадью ___ кв.м., кадастровый №, за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью ___ кв.м. Согласно п.2.1 соглашения размер возмещения за изымаемое жилое помещение составляет 2 574 500 руб. ГКУ Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» во исполнение своих обязательств по соглашению перечислило Шалагину М.С. сумму в размере 2 574 500 руб. Вместе с тем, после оплаты истцом возмещения получена информация о наличии вступившего в законную силу решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2017 года, которым в пользу Шалагина М.С. с ПАО «Якутскэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара в двухэтажном доме, расположенном по адресу: г.Якутск, ____, постановлено взыскать 1 894 400 руб. Таким образом, ответчик злоупотребил правом на получение возмещения по рыночной стоимости имущества в состоянии до пожара, умолчав факт получения возмещения по рыночной стоимости в полном объеме за имущество, поврежденное пожаром, ответчик неосновательно обогатился, получив повторно возмещение за изымаемое жилое помещение по рыночной стоимости жилого помещения без учета повреждения в результате пожара. Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 193 000 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Представитель ответчика по доверенности Мекумянов В.П. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил о том, что соглашение сторон, по которому было выплачено возмещение за изымаемое жилое помещение не было оспорено в установленном законом порядке, не признано недействительным, что исключает неосновательность получения денежных средств по нему, ранее он получил возмещение ущерба, причиненного пожаром, что не является возмещение за жилое помещение.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Шалагин М.С. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____.

____.2016 года в доме по адресу: г.Якутск, ул.____ произошел пожар, что подтверждается справкой УНД ГУ МЧС России по Республики Саха (Якутия) ОНД по г.Якутску от ____.2016 года.

____.2017 года вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) частично удовлетворен иск Шалагина М.С. к ПАО «Якутскэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара в двухэтажном доме, расположенном по адресу: г.Якутск, ____. Данным решением сумма вреда, причиненного пожаром, была судом установлена на основании экспертного заключения ООО «КФК «Профит+» от ____.2016 года. Судом на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации постановлено взыскать с ПАО «Якутскэнерго» в пользу Шалагина М.С., кроме того, в возмещение ущерба 1 894 400 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб. (гражданское дело № 2-15/2017).

____.2021 года между Окружной администрацией города Якутска, Шалагиным М.С. и ГКУ Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» заключено соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение №, согласно которому в целях реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от ____.2019 года №, на основании ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации, распоряжения заместителя главы ГО «город Якутск» от ____.2021 года № «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу», ГКУ Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» предоставляет Шалагину М.С. возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____, общей площадью ___ кв.м., кадастровый №, за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью ___ кв.м. Согласно п.2.1 соглашения размер возмещения за изымаемое жилое помещение составляет 2 574 500 руб.

ГКУ Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» во исполнение своих обязательств по соглашению перечислило Шалагину М.С. сумму в размере 2 574 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ____.2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

По смыслу и значению статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

В обоснование требований истец ссылался на неосновательное обогащение ответчика, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда была взыскана рыночная стоимость жилого помещения, также представил информацию ПАО «Якутскэнерго» от ____.2021 года, в том числе по гражданскому делу № 2-15/2017 о размере ущерба относительно поврежденной квартиры.

Установлено, что истцом соглашение № от ____.2021 года заключено в целях реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от ____.2019 года №, на основании статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, распоряжения заместителя главы городского округа «город Якутск» от ____ 2021 года № «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу», таким образом, истцу было известно о состоянии многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____, после пожара.

Указанное соглашение сторонами не было оспорено, не признано недействительным и сторонами исполнено. Так, заявленные истцом денежные средства в размере 2 574 500 руб., перечислены истцом ответчику платежным поручением № от ____2021 года, в соответствии с условиями указанного соглашения сторон.

Таким образом, установлен факт получения ответчиком денежных средств по соглашению сторон, что свидетельствует о том, что получение денежных средств не является неосновательным. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказан факт неосновательного обогащения ответчика, а также не представлено достоверных доказательств утраты жилого помещения при пожаре, свойств данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» к Шалагину Михаилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                    п/п                     А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                                                       А.И.Иванова

Секретарь:                        С.А.Собакина

Решение изготовлено 20.04.2023 года