Решение по делу № 2-298/2024 (2-2593/2023;) от 26.10.2023

Дело №; УИД 42RS0№-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселевск                         12 апреля 2024 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

с участием истца Одногулова Ф.З.,

представителя ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» Фроловой Е.Б, Жеребцовой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одногулова Ф.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», публичному акционерному обществу «Кузбасская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Одногулов Ф.З. обратился в Киселёвский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросетевая компания», ПАО «Кузбасская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что зарегистрирован и проживает в индивидуальном жилом доме по адресу <адрес>, который согласно статье 34 Семейного кодекса РФ является совместной собственностью.

        Первая оплата за потребленную    электроэнергию произведена ПАО «Кузбассэнергосбыт», являющим гарантирующим поставщиком в февраля 2013, что подтверждается    выпиской из    лицевого счета, выданного ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Таким образом, договор в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в жилом доме заключен с ПАО «Кузбассэнергосбыт» с 1 февраля 2013г.

В жилом доме установлен прибор учета потребляемой электроэнергии, согласно показаниям которого, производится оплата за потребленную электроэнергию ПАО «Кузбассэнергосбыт»

Право осуществлять проверку приборов учета энергии у потребителей имеет ПАО «Кузбасэнернергосбыт, являющий исполнителем по договорам энергоснабжения с гражданами-потребителями.

Вместе с тем, начиная с мая 2018г. на имя его жены Одногуловой И А. стали поступать от филиала "Энергосеть" письменные уведомления о допуске в жилое помещение к прибору учета электроэнергии, при том, как видно из уведомление требование допуска для проверки учета энергии основано на пункте 32 п.п. г) Правил №354:

У прибывших лиц для проверки учета энергии таких документов, подтверждающих полномочий на доступ в жилое помещение не оказалось, мной не были допущены прибывшие лица в жилой дом для осмотра прибора учета энергии.

В апреля 2020г. Одногуловой И.А. было получено исковое заявление, которое подписано директором филиала «Ж., в котором директор филиала в связи с недопуском в жилое помещение для поверки прибора учета электроэнергии 29 августа, 24 сентября 2019г., 20 ноября 2019г, просил определить место расчетного прибора учета энергии на опоре ВЛ, расположенной на моем земельном участке, которая является границей раздела балансовой и эксплуатационной ответственности сторон.

Решением Киселевского городского суда от 2 сентября исковые требования директора филиала «Ж.. были удовлетворены и было постановлено: Определить место установки расчетного прибора учета электрической энергии, потребляемой ответчиком в индивидуальном жилом <адрес>, на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, то есть в месте физического соединения электрических сетей Одногуловой И.А. с электрическими сетями ООО «Кузбасская энергосетевая компания на опоре ВЛ (с условным номером №) принадлежащей Одногуловой И.А. и расположенной в непосредственной близости к гаражу Одногуловой И.А., размещенному на земельном участке с жилым домом по адресу: <адрес>

Признать расчетным прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы «Система учета электроэнергии с возможностью дистанционного снятия показаний», тип Энергомера <данные изъяты> №, класс точности 1, измерительный блок которого установлен филиалом 28.03.2018 на ответвлении от воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ от трансформаторной подстанции № на расстоянии около 10 см до опоры Одногуловой И.А. №, размещенной в непосредственной близости к гаражу Одногуловой И.А., размещенному на земельном участке с жилым домом по адресу: Киселевск <адрес>. Таким образом, суд признал незаконными в отказе филиалу «Энергосеть» в допуске в жилого помещение для проверки прибора учета энергии, определил место установки прибора учета энергии на опоре, которую суд признал границей раздела балансовой принадлежностью сетей.

При рассмотрении дела по иску филиала «Энергосеть» он не был лицом, участвующим в деле, исходя из разъяснений указанного Пленума ВС РФ и вправе оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами.

Полагаю, что обстоятельства по которым исковое заявление было принято судом и удовлетворено решение Киселевского городского суда от 2 сентября 2020г. является незаконным в полном объеме.

Как видно исковое заявление подписано директором филиала Ж.

Таким образом, Законом предусмотрено, что директор филиала не вправе подписывать лично исковое заявление.

Исковое заявление должно подписано представителем юридического лица, созданного филиала с приложением доверенности с правом подачи иска в суд.

Однако в нарушении всех правовых норм, суд принял к рассмотрению исковое заявление, подписанное директором филиала, возбудил дело и вынес решение.

Суд, определяя место установки расчетного прибора учета электрической энергии, на опоре ВЛ (с условным номером №), которая расположена на земельном участке на высоте 12 метров не учел требований Правил устройства электроустановок, которые обязательны для всех, в том числе и для суда.

Несостоятельным является судом, что граница балансовой и эксплуатационной ответственности сторон сетей является опора ВЛ (с условным номером №)

        Ответчик, являясь сетевой организацией обязан по требованию потребителя    составить акт, подтверждающие техническое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон, а не просить суд установить место установки прибора учета энергии и определить границу раздела балансовой принадлежности сетей.

Просит признать требование ответчика о доступе в жилое помещение для осмотра прибора учета энергии-незаконным. Признать установку прибора учета на опоре ВЛ ответчиком – незаконным. Признать опору ВЛ границей раздела балансовой и эксплуатационной ответственности сторон сетей – незаконным. Взыскать с ООО «Кузбасская электросетевая компания» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что просит признать требование ответчика о доступе в жилое помещение для осмотра прибора учета с мая 2018 года по 2020 год незаконным, относительно опоры ВЛ ее местоположение <адрес>

Истец Одногулов Ф.З. на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ООО "Кузбасская энергосетевая компания", извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Дело просили рассмотреть в сове отсутствие.

Представители ответчика ПАО Кузбасская энергосбытовая компания, привлеченные к участию в деле определением суда от 14.12.2023 Фролова Е.Б, Жеребцова О.Ф., действующие на основании доверенности против удовлетворения требований возражали.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования Одногулова И.А., извещенная о слушании дела в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Из смысла ч. 4 ст. 539 ГК РФ следует, что Гражданский кодекс предусматривает приоритет специальных нормативных актов к отношениям по договору снабжения электроэнергией.

С 01 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Согласно пункту 32 указанных Правил исполнитель, предоставляющий потребителю коммунальные услуги, вправе осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности);

В соответствии с пунктом 33 этих же Правил потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, за исключением случаев, если установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности);

04 мая 2012 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 28 данных Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 30 Основных положений в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В силу пункта 71 Основных положений Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Согласно пункту 73 Основных положений - Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику

Согласно п. 157 Основных положений прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии (п.158 Основных положений).

В соответствии с пунктом 160 Основных положений Потребитель (покупатель) в случаях, когда он является лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в том числе контрольных приборов учета, используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 159 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии определено, что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

При этом проверка правильности снятия показаний расчётных приборов учёта (контрольное снятие показаний) пунктом 169 Основных положений возложена на сетевую организацию, согласно которой Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация (гарантирующий поставщик) за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет собственнику (владельцу) (лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицу, уполномоченному общим собранием собственников помещений) уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.(пункт 166 Основных положений).

В случае недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) к приборам учета в указанные в уведомлении дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик) составляет акт о недопуске к приборам учета, в котором указывает дату и время, когда произошел факт недопуска, адрес энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск к которому не был обеспечен, и обоснования необходимости такого допуска. Указанный акт составляется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц и подписывается уполномоченными представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергоснабжающей, энергосбытовой организации).

    На основании п. 163 Основных положений потребитель, имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии, если иное не определено в указанном договоре, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее- непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания (п.166 Основных положений).

При этом проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (контрольное снятие показаний) п. 169 Основных положений возложена на сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей, в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета. Контрольное снятие показаний осуществляется не чаще 1 раза в месяц.

В случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам, в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска. Указанное уведомление должно содержать дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

В случае недопуска сетевой организации к приборам учета в указанные в уведомлении дату и время, сетевая организация составляет акт о недопуске к приборам учета. При этом в акте указывается дата и время, когда произошел факт недопуска, адрес энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, допуск к которому не был обеспечен, и обоснования необходимости такого допуска. Указанный акт составляется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц и подписывается уполномоченными представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергоснабжающей, энергосбытовой организации), а в случае отсутствия последнего - двумя незаинтересованными лицами (п. 170 Основных положений).

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

В случае 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета объем потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии начиная с даты, когда произошел факт 2-кратного недопуска, вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета определяется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов начиная с третьего расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки (п. 178 Основных положений).

    Согласно представленным материалам дела, Одногулов Ф.З. и Одногулова И.А. зарегистрированы в жилом доме по <адрес> с 21 мая 2002 года.

    Собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 05.10.2006 года, является Одногулова И.А.

Электроснабжение жилого дома осуществляет ПАО «Кузбассэнергосбыт», которое является гарантирующим поставщиком электрической энергии в зоне своей деятельности на территории Кемеровской области.

Между истцами и ПАО «Кузбассэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения жилого дома, открыт лицевой счет №. В жилом доме установлен опломбированный прибор учета электроэнергии типа СЕ 101 заводской №, 2010 года выпуска, по показаниям которого истец производит оплату потребленной электроэнергии.

Согласно представленного решения по делу № истец ранее обращался с иском к ООО "Кузбасская энергосетевая компания" с иском в котором просил просит признать требования ответчика в доступе в жилое помещение для снятия контрольных показаний прибора учета электрической энергии, установленного в жилом доме - незаконным.

Признать требования ответчика в доступе с мая 2018 по 24.10.2019 г. в жилое помещение, распложенное в <адрес> для снятия контрольных показаний прибора учета электрической энергии, установленного в жилом доме – незаконным. Признать требования ответчика в доступе в жилое помещение для обследования электросетей и электрооборудования находящихся в жилом доме по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в мою пользу в размере 10 000 руб.

Кроме того согласно решения Киселевского городского суда по делу № года Киселевского городского суда Одногулов Ф.З обращался в суд с иском к ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» в котором просит признать установленной границей раздела балансовой принадлежности электрических сетей между ними, потребителями, и ответчиком ООО «КЭнК» на опоре ВЛ незаконной; признать установку ответчиком своих приборов учета на воздушных электросетях на опоре ВЛ незаконными; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу каждого из них в сумме 10000 руб. Признать требования ответчика в доступе с мая 2018 по 24.10.2019 г. в жилое помещение, распложенное в <адрес> для снятия контрольных показаний прибора учета электрической энергии, установленного в жилом доме – незаконным. Признать требования ответчика в доступе в жилое помещение для обследования электросетей и электрооборудования находящихся в жилом доме по адресу: <адрес>.

Указанные решения в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеет для суда преюдиционное значение в отношении истца и ответчиков.

Как следует из решения суда от 13 апреля 2023 года по делу № из акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 17.10.2008 года № следует, что питание электроэнергией напряжением 200 В потребителя, расположенного по адресу <адрес> с разрешенной нагрузкой 9 кВт осуществляется от питающего центра ПС № 1 110/35/6кВ, Ф 1-14-Г через ТП – 153 до электрощита абонента. Границей балансовой принадлежности является контактное соединение кабеля 0,4 кВ на изоляторах опоры ВЛ-0,4 кВ. На балансе и в эксплуатации потребителя находятся прибор учета, кабель 0,23 кВ с опоры ВЛ-0,23 кВ до электрощита абонента.

    21 ноября 2014 года между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «КЭнК», филиалом которого является «Энергосеть г.Киселевска», был заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсационных потерь в электрических сетях (

28 марта 2018 года филиал «Энергосеть г. Киселевска» установил на разделе электрических сетей обслуживаемой им воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ от трансформаторной подстанции № на опоре с условным номером №, расположенной рядом с гаражом по <адрес>, прибор учета электрической энергии однофазный многофункциональный тип Энергомера СЕ 208 С2.849.2.ОPR1.QD серия 011293 заводской № с начальными показаниями 000000, класс точности 1, измерительный блок которого установлен на ответвлении от воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ от трансформаторной подстанции № на расстоянии около 10 см до опоры №, размещенной в непосредственной близости к гаражу, размещенному на земельном участке с жилым домом по адресу <адрес>.

Прибор учета электрической энергии СЕ 101 заводской №, № расположенный внутри дома по <адрес> в <адрес> остался для истцов расчетным; установленный прибор учета тип Энергомера СЕ 208 С2.849.2.ОPR1.QD серия 011293 заводской № являлся контрольным прибором учета, что следует из писем от 07.05.2018 года №, от 21.05.2018 года №.

2 августа 2019 года Одногуловой И.А. было направлено письмо за №, в котором она была уведомлена о необходимости предоставления доступа представителей сетевой организации ООО «КЭнК» и гарантирующего поставщика ПАО «Кузбассэнергосбыт» к прибору учета электрической энергии, находящему внутри жилого дома по адресу <адрес> в <адрес>, 29 августа 2019 года с 9 часов до 10 часов.

6 сентября 2019 года Одногуловой И.А. было направлено письмо за №, в котором она была уведомлена о необходимости предоставления доступа представителей сетевой организации ООО «КЭнК» и гарантирующего поставщика ПАО «Кузбассэнергосбыт» к прибору учета электрической энергии, находящему внутри жилого дома по адресу <адрес> в <адрес>, 24 сентября 2019 года с 9 часов до 10 часов.

24 октября 2019 года Одногуловой И.А. было направлено письмо за №, в котором она была уведомлена о необходимости предоставления доступа представителей сетевой организации ООО «КЭнК» и гарантирующего поставщика ПАО «Кузбассэнергосбыт» к прибору учета электрической энергии, находящему внутри жилого дома по адресу <адрес> в <адрес>, 20 ноября 2019 года с 9 часов до 10 часов.

При этом, во всех письмах было указано, что учтенный контрольным прибором учета объем потребления электрической энергии превышает объем, учтенный расчетным прибором учета. По состоянию на 7 октября 2019 года разница составила 10666 кВт/час.

Ввиду того, что расчетный прибор учета был расположен не на границе балансовой принадлежности сетей, на принадлежащем истцам участке электрических сетей возникли зафиксированные потери электрической энергии, истцы не допустили в занимаемое ими жилое помещение сотрудников сетевой организации для проверки достоверности переданных сведений о показаниях расчетного прибора учета, 22 ноября 2019 года Одногуловой И.А. были направлены акты о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии типа Энергомера СЕ 208 С2.849.2.ОPR1.QD серия 011293 заводской № в качестве контрольного и о снятии с расчета прибора учета СЕ 101 № от 20.11.2019 года. Указанные акты Одногуловой И.А. не подписаны.

Прибор учета типа Энергомера СЕ 208 С2.849.2.ОPR1.QD серия 011293 заводской № расположен на электрических сетях, принадлежащих ООО «КЭнК», установлен за счет сил и средств ООО «КЭнК», согласие Одногуловой И.А. на его установку не требовалось; права Одногуловой И.А. установка прибора учета не нарушает.

Таким образом, как установлено указанным выше решением суда, а также решением Киселевского городского суда от 02.09.2020 года граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей между истцами и ООО «КЭнК», как и место установки прибора учета были установлены решением Киселевского городского суда от 02.09.2020 года, вступившим в законную силу 27 октября 2022 года,

Также решением суда от 28 апреля 2023 года по делу № года установлено, что11.05.2018 г. за № в адрес Одногуловой И.А. было направлено уведомление – о доступе к прибору учета электроэнергии, расположенному внутри жилого дома, собственником которого она является, прибору учёта электроэнергии 25.05.2018 года с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут. Более точное время для доступа просили согласовать по телефону, указанному в письме (л.д. 10).

При этом, требование ответчика о допуске в жилое помещение истца работников сетевой организации было обусловлено тем, что в соответствии с пунктом 2.2.1 публичного договора энергоснабжения с гражданином-потребителем, п.169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.04.2012 г. № 442, а также пунктом 32 «Правил предоставления коммунальный услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ 06.05.2011 г №354.

Также в адрес собственника Одногуловой И.А. направлялись аналогичные уведомления о доступе к прибору учета 15.08.2018 г. за №, 20.11.2018 г. №, от 30.01.2019 г. №, 02.08.2019 г. №, и 06.09.2019 г. № (л.д.11-17).

Учитывая Основные положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также то, что прибор учёта был установлен и принят в качестве расчётного, собственник был обязан обеспечить доступ представителей сетевой организации к прибору учёта с целью проверки условий его эксплуатации и сохранности и снятии с него контрольных показаний.

Таким образом, доводы истца о том, что требования ответчика о допуске к прибору учёта, установленному в доме истца, изложенные в письмах с мая 2018 года по 06.09.2019, являются незаконными не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям.

Пунктами 169 – 170 Основных положений, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, предусмотрено, что контрольное снятие показаний приборов учёта и направление извещений о необходимости обеспечения доступа к ним возложена на сетевую организацию.

При этом, как следует из извещений от мая 2018 – 06.09.2019 г., просил истца допустить к прибору учёта, установленному в доме, именно сотрудников сетевой организации – филиала «Энергосеть г. Киселёвска», что соответствует требованиям п. 169 Основных положений, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года.

Кроме того, согласно чт. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Учитывая, что уведомление в доступе было направлено в период с 2018 по 06.09.2019 г. на момент подачи искового заявления – 24.01.2023 г. срок исковой давности истек.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Таким образом исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Ввиду отсутствия незаконных действий ответчиков, в результате которых истцу мог быть причинен моральный вред, как производные требования от основных требований о возмещении компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Одногулова Ф.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», публичному акционерному обществу «Кузбасская энергосбытовая компания» о признании требования о доступе в жилое помещение для осмотра прибора учета энергии незаконным, признании установки прибора учета на опоре ВЛ незаконным, признании опоры ВЛ границей раздела балансовой и эксплуатационной ответственности сторон сетей незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 19.04.2024 года.

Судья                                                                                      Е.В. Курач