Решение по делу № 1-242/2022 от 16.11.2022

1-242/2022

УИД 35RS0006-01-2022-001704-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Великий Устюг                      29 декабря 2022 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Барского Я.А.,

подсудимого Юрова А.В.,

защитника Забелинского В.Л., представившего удостоверение № 80 и ордер № 85,

при секретаре Урюпиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юрова Андрея Валериевича, <данные изъяты>, судимого:

- 24 февраля 2016 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 августа 2017 г. Котласским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 25 мая 2020 г.;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,    

установил:

Юров А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 апреля 2020 г. в отношении Юрова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; запрет на выезд за пределы Вологодской области. Решение вступило в законную силу 4 июня 2020 г.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 30 июня 2021 г. увеличены установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 апреля 2020 г. административные ограничение в отношении Юрова А.В. в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц; изменено установленное в отношении Юрова А.В. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Вологодской области на запрет выезда за пределы территории муниципального образования Великоустюгский муниципальный район Вологодской области без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу 15 июля 2021 г.

23 июля 2020 г. Юров А.В. поставлен на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, где на него заведено дело административного надзора.

    23 июля 2020 г. Юров А.В. оформил заявление о том, что он намерен проживать по адресу: ....

    7 сентября 2021 г. Юров А.В. оформил заявление о том, что он намерен проживать по адресу: ....

    24 сентября 2021 г. Юров А.В. оформил заявление о том, что он намерен проживать по адресу: ....

    13 июля 2022 г. Юров А.В. оформил заявление о том, что он намерен проживать по адресу: ....

Юров А.В., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, заведомо понимая, что ненахождение по месту постоянного проживания в указанное судом время суток, является незаконным, предвидя наступление последствий, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сопряженное с последним из них, а именно:

27 августа 2021 г. в 00 часов 05 минут Юров А.В., игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., за что был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 8 сентября 2021 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21 сентября 2021 г.

16 октября 2021 г. в 23 часа 10 минут Юров А.В., игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., за что был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 15 ноября 2021 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26 ноября 2021 г.

28 июня 2022 г. в 23 часа 45 минут Юров А.В., игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., за что был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 1 июля 2022 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 12 июля 2022 г.

12 августа 2022 г. в 23 часа 30 минут Юров А.В., продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: .... Кроме того, в указанный период времени, а именно 12 августа 2022 г. в 23 часа 30 минут Юров А.В., находясь у дома № 2 по ул. Кооперативная гор. Красавино Великоустюгского района Вологодской области, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 14 августа 2022 г. Юров А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25 августа 2022 г.

Подсудимый Юров А.В. с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Ходатайство поддержано защитником Забелинским В.Л.    

    Государственный обвинитель Барский Я.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

    Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Юрова А.В. правильно квалифицированы ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Вина Юрова А.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.

Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, а потому его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

    В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который многократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется неудовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.

    Оснований признавать в действиях Юрова А.В. наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной, активное способствование расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено им при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

    Поскольку судимость Юрова А.В. являлась основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то учет рецидива преступлений, как отягчающего обстоятельства, исключается.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Юровым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Юрову А.В. наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст. ст. 73, 64, 53.1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимым следует определить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая назначаемое наказание, избранию подлежит мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрова Андрея Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

Избрать Юрову А.В. на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Юрова А.В. под стражей по настоящему делу с 29 декабря 2022 г. до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не может превышать срок назначенного Юрову А.В. наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство: диск - хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

    ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

    пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья: Т.Г. Зеленская

    копия верна: судья -