Решение по делу № 2-283/2021 от 21.04.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2021г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием заявителей: ФИО5, ФИО3, заинтересованных лиц: ФИО7, ФИО2, представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО12 /доверенность 0136/05 от ДД.ММ.ГГГГ/, заместитель прокурора <адрес> РД ФИО13,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 об установлении удочерения,

у с т а н о в и л:

Заявители ФИО5 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении удочерения несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменении фамилии и отчества удочеряемому ребенку, указав новые: фамилию - ФИО15, отчество –Мустангеровна, записать в качестве родителей удочеряемого ребенка в книге записей рождений в качестве отца – ФИО5 и матери ФИО3, мотивировав свои требования тем, что они состоят в зарегистрированном браке, их брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Гюхрягской сельской администрацией <адрес> РД, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ у сестры ФИО5 – ФИО14 (ФИО15) ФИО7 родился четвертый ребенок - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку у родителей ФИО1 нет материальной возможности содержать и воспитывать четверых детей, заявители попросили ФИО7 и ее супруга ФИО2, удочерить этого ребенка, на что они с супругой с радостью откликнулись и дали согласие на удочерение. С момента рождения ребенок проживает с ними в <адрес>, они создали для ребенка все необходимые условия для проживания и развития, имеется отдельная комната, место для сна и отдыха, необходимые развивающие предметы, средства гигиены, личные вещи. У них с ребенком сложились хорошие отношения, девочка сильно привязалась к ним, они воспитывали и содержали ребенка с рождения, отводили к врачам на обследование и на плановые прививки.

Родители несовершеннолетнего ребенка ФИО7 и ФИО2 дали свое нотариально заверенное согласие на удочерение. В установленном порядке заявители прошли подготовку как лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка. Основной мотив усыновления – желание дать ребенку полную семью, отцовскую и материнскую любовь и ласку, внимание, передать наследственные права. Заявители обеспечены постоянным местом жительства, их жилищные условия позволяют принять в семью ребенка. Также имеют постоянное место работы, стабильное финансовое положение и постоянный доход. Материальные возможности и имеющееся стабильное финансовое положение позволяет обеспечить ребенка, принимаемого в семью материально. Медицинские противопоказания к удочерению отсутствуют. Ознакомлены с правовыми последствиями усыновления.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил разрешить установить удочерение в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить фамилию, отчество, записать в качестве родителей ФИО5 и ФИО3

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила разрешить установить удочерение в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить фамилию, отчество, записать в качестве родителей ФИО5 и ФИО3 Она пояснила, что воспитывает ребенка с рождения, отводит ее к врачам на прививки, занимается с нею.

ФИО7 пояснила в судебном заседании, что ФИО1 ее четвертый ребенок, с рождения ребенка воспитывали заявители, ФИО5 ее родной брат, в свидетельстве о рождении ФИО5 написали отчество - ФИО8, а ей написали ФИО9, так и осталось не исправленное, их отца зовут Нажмутдин.

Представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО12 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования и разрешить заявителям ФИО5 и ФИО3 удочерить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО13 в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению и считает возможным разрешить заявителям ФИО5 и ФИО3 удочерить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив заявление, выслушав лиц участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

При определении законодательных мер, гарантирующих реализацию прав и законных интересов ребенка как важнейшей конституционно значимой и социальной ценности, подлежат учету и требования международно-правовых актов, которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН), признано, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания, обеспечивать детям необходимые для их благополучия защиту и заботу, принимать все надлежащие законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в Конвенции, признавать право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В соответствии со ст.124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Согласно положениям ст.124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 05.04.2021г.) № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.

Семейный кодекс Российской Федерации определяет в статье 127 круг лиц, которые могут быть усыновителями, исключая из него некоторые категории граждан, осуществление которыми воспитания ребенка не допускается.

Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные СК РФ (пункт 1 статьи 123) имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития. Ограничения возможности быть усыновителями допустимы исключительно в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.

Кроме того, Конституционный Суд РФ обращает внимание на недопустимость формального подхода к рассмотрению дел об установлении усыновления (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.09.2012г. №-П), ввиду чего, судом учитываются обстоятельства, характеризующие не только личность заявителя, но и лиц, участвующих в воспитании ребенка и иные обстоятельства конкретного дела.

На основании ст.134 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что за усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия.

Об изменении фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении.

Статьей 136 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

О необходимости производства такой записи указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении серии III – БД №, выданным Отделом ЗАГСа Администрации городского округа «<адрес>» РД.

В материалах дела имеется заявление от ФИО14 (ФИО15) ФИО7 и ФИО2, являющихся родителями малолетней ФИО1 о согласии на удочерение ФИО5 и ФИО3, с присвоением ей фамилии ФИО15 и отчества Мустангеровна.

Заявители ФИО5 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в Гюхрягской сельской администрации <адрес> РД.

Из материалов дела следует, что заявители имеют достаточный доход и стабильный заработок, ФИО5 выезжает на заработки, ФИО3 работает лаборанткой в Гюхрягской СОШ, ее заработная плата в месяц 6065 рублей.

Заявители обеспечены жильем в виде жилого дома, площадью 135 кв.

Проведёнными медицинскими исследованиями установлено, что ФИО5 и ФИО3 здоровы, у них не выявлено заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка.

Согласно свидетельствам № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 прошли подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, на территории РФ.

Из справок, выданных ИЦ МВД по <адрес>, сведений о судимостях в отношении заявителей не имеется.

Из акта проверки условий жизни несовершеннолетнего ребенка, соблюдения заявителями прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения заявителями требований к осуществлению своих прав и исполнения обязанностей от ФИО15 следует, что условия проживания и воспитания подопечного ФИО1 в семье ФИО15 благоприятные, они добросовестно исполняют свои обязанности.

Актом обследования условий жизни ФИО15 следует, что условия их жизни в <адрес> хорошие, позволяют взять на удочерение несовершеннолетнего ребенка.

В перечень лиц, предусмотренный ст.127 СК РФ, ст.128 СК РФ, для которых исключена возможность быть усыновителями, заявители не подпадают.

Из заключения органа опеки и попечительства МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что усыновление (удочерение) несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругами ФИО5 и ФИО3 является обоснованным и соответствующим интересам несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 274 ГПК суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении.

При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Суд считает подлежащим удовлетворению требования заявителей об установлении усыновления, так как данное усыновление, соответствует интересам ребенка, а усыновители соответствует требованиям, предъявляемым законом к усыновителям, в суд представлены документы в полном объеме, характеризующие заявителей и подтверждающие их право быть усыновителями несовершеннолетнего ребенка.

Суд также считает подлежащими удовлетворению требования заявителей о внесении изменений в актовую запись о рождении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что усыновление ФИО1 заявителями полностью отвечает ее интересам и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО5 и ФИО6 об установлении усыновлении удовлетворить.

Установить удочерение ФИО5 и ФИО4 несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГСа Администрации городского округа «<адрес>» РД, записи актов гражданского состояния Отдела ЗАГСа Администрации городского округа «<адрес>» РД - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, Россия, изменения, указав:

фамилию -ФИО15, отчество – Мустангеровна,

сведения о родителях:

Отец – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Гюхряг, <адрес>, Дагестанской АССР, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>, РД.

Мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, гражданка Российской Федерации, проживающая по адресу: <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд РД со дня принятия решения в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова