(УИД10RS0016-01-2022-000317-86)
РЕШЕНИЕ по делу № 2-367/2022
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2022 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Беляковой В.В.
с участием :
истца Смолиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смолина И.Н. к Ефремова Н.В. о взыскании процентов по договору займа
установил:
Истец Смолина И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Ефремовой (ранее Зубриловой, Двойниной) Н.В. о взыскании процентов по договору займа.
В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сегежским городским судом Республики Карелия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законного силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сегежскому району Республики Карелия было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Двойниной Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Смолиной И.Н. в размере 389111 рублей.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Сегежскому району Республики Карелия также было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Двойниной Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Смолиной И.Н.
09.102019 исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска составляет 225909,13 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит:
взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225909,13 (двести двадцать пять тысяч девятьсот девять) рубль 13 копеек.
Ответчик Зубрилова (Двойнина) Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. переменила фамилию на Ефремову, согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Отдел записи актов гражданского состояния администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.
В судебном заседании истец Смолина И.Н., участие которой в судебном заседании было обеспечено путем проведения видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ефремова Н.В. в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ответчиком представлены в суд возражения относительно заявленных требований, согласно которых исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности в соответствии со ст. 199 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:
Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ Сегежским городским судом Республики Карелия вынесено решение по делу № о взыскании в пользу Смолина И.Н. с Двойниной Н.В. 389111 (триста восемьдесят девять тысяч сто одиннадцать) рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Сегежскому району Республики Карелия было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Двойниной Н.В. в пользу взыскателя Смолиной И.Н. в размере 389111 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 51832 руб. 54 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Сегежскому району Республики Карелия было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Двойниной Н.В. задолженности в размере 337278,46 руб. в пользу Смолиной И.Н.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по ИП составляет 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 225909,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Ефремова Н.В., возражая относительно заявленных требований, указывает на пропуск истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период исковой давности охватывает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств прерывания срока исковой давности, в том числе обращением за защитой нарушенного права, со стороны истца не представлено.
Как усматривается из представленного истцом расчета, в нем не учтены платежи в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., сведения о которых представлены в суд судебным приставом-исполнителем в рамках ИП №-ИП. Иные платежи в счет погашения долга ответчиком не вносились.
Таким образом, с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 331278 руб. 46 коп. в размере 60255 руб. 89 коп. из расчета:
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 148 | 7,75 | 331 278,46 ? 148 ? 7.75% / 365 | 10 410,31 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 7,50 | 331 278,46 ? 42 ? 7.5% / 365 | 2 858,98 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 7,25 | 331 278,46 ? 42 ? 7.25% / 365 | 2 763,68 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 7,00 | 331 278,46 ? 49 ? 7% / 365 | 3 113,11 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 6,50 | 331 278,46 ? 49 ? 6.5% / 365 | 2 890,74 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 16 | 6,25 | 331 278,46 ? 16 ? 6.25% / 365 | 907,61 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 40 | 6,25 | 331 278,46 ? 40 ? 6.25% / 366 | 2 262,83 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 77 | 6,00 | 331 278,46 ? 77 ? 6% / 366 | 4 181,71 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 5,50 | 331 278,46 ? 56 ? 5.5% / 366 | 2 787,81 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 35 | 4,50 | 331 278,46 ? 35 ? 4.5% / 366 | 1 425,58 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 158 | 4,25 | 331 278,46 ? 158 ? 4.25% / 366 | 6 077,96 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 80 | 4,25 | 331 278,46 ? 80 ? 4.25% / 365 | 3 085,88 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 35 | 4,50 | 331 278,46 ? 35 ? 4.5% / 365 | 1 429,49 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 50 | 5,00 | 331 278,46 ? 50 ? 5% / 365 | 2 269,03 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 5,50 | 331 278,46 ? 41 ? 5.5% / 365 | 2 046,67 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 6,50 | 331 278,46 ? 49 ? 6.5% / 365 | 2 890,74 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 6,75 | 331 278,46 ? 42 ? 6.75% / 365 | 2 573,08 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 7,50 | 331 278,46 ? 56 ? 7.5% / 365 | 3 811,97 р. |
331 278,46 р. | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 32 | 8,50 | 331 278,46 ? 32 ? 8.5% / 365 | 2 468,71 р. |
Сумма основного долга: 331 278,46 р. | ||||||
Сумма процентов: 60 255,89 р. |
В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Исковые требования Смолина И.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Ефремова Н.В. в пользу Смолина И.Н. задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60255 руб. 89 коп., а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 300 рублей.
В остальной части иска Смолиной И.Н. – отказать.
Взыскать с Ефремова Н.В. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 1707 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 03 июня 2022 года.
Судья: подпись
Копия верна, судья:
Секретарь: