Решение по делу № 2-367/2022 от 16.03.2022

(УИД10RS0016-01-2022-000317-86)

РЕШЕНИЕ по делу № 2-367/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года                             г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Беляковой В.В.

с участием :

истца Смолиной И.Н.

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смолина И.Н. к Ефремова Н.В. о взыскании процентов по договору займа

установил:

Истец Смолина И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Ефремовой (ранее Зубриловой, Двойниной) Н.В. о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сегежским городским судом Республики Карелия по делу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законного силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сегежскому району Республики Карелия было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Двойниной Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Смолиной И.Н. в размере 389111 рублей.

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Сегежскому району Республики Карелия также было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Двойниной Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Смолиной И.Н.

09.102019 исполнительное производство -ИП было окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска составляет 225909,13 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит:

взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225909,13 (двести двадцать пять тысяч девятьсот девять) рубль 13 копеек.

Ответчик Зубрилова (Двойнина) Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. переменила фамилию на Ефремову, согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Отдел записи актов гражданского состояния администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.

В судебном заседании истец Смолина И.Н., участие которой в судебном заседании было обеспечено путем проведения видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ефремова Н.В. в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ответчиком представлены в суд возражения относительно заявленных требований, согласно которых исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности в соответствии со ст. 199 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ Сегежским городским судом Республики Карелия вынесено решение по делу о взыскании в пользу Смолина И.Н. с Двойниной Н.В. 389111 (триста восемьдесят девять тысяч сто одиннадцать) рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Сегежскому району Республики Карелия было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Двойниной Н.В. в пользу взыскателя Смолиной И.Н. в размере 389111 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 51832 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Сегежскому району Республики Карелия было возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Двойниной Н.В. задолженности в размере 337278,46 руб. в пользу Смолиной И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство -ИП окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по ИП составляет 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 225909,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ефремова Н.В., возражая относительно заявленных требований, указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период исковой давности охватывает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств прерывания срока исковой давности, в том числе обращением за защитой нарушенного права, со стороны истца не представлено.

Как усматривается из представленного истцом расчета, в нем не учтены платежи в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., сведения о которых представлены в суд судебным приставом-исполнителем в рамках ИП -ИП. Иные платежи в счет погашения долга ответчиком не вносились.

Таким образом, с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 331278 руб. 46 коп. в размере 60255 руб. 89 коп. из расчета:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 148 7,75 331 278,46 ? 148 ? 7.75% / 365 10 410,31 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 331 278,46 ? 42 ? 7.5% / 365 2 858,98 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25 331 278,46 ? 42 ? 7.25% / 365 2 763,68 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 7,00 331 278,46 ? 49 ? 7% / 365 3 113,11 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 331 278,46 ? 49 ? 6.5% / 365 2 890,74 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 6,25 331 278,46 ? 16 ? 6.25% / 365 907,61 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 6,25 331 278,46 ? 40 ? 6.25% / 366 2 262,83 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 6,00 331 278,46 ? 77 ? 6% / 366 4 181,71 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 5,50 331 278,46 ? 56 ? 5.5% / 366 2 787,81 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 331 278,46 ? 35 ? 4.5% / 366 1 425,58 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 158 4,25 331 278,46 ? 158 ? 4.25% / 366 6 077,96 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 80 4,25 331 278,46 ? 80 ? 4.25% / 365 3 085,88 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 331 278,46 ? 35 ? 4.5% / 365 1 429,49 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50 5,00 331 278,46 ? 50 ? 5% / 365 2 269,03 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 5,50 331 278,46 ? 41 ? 5.5% / 365 2 046,67 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 331 278,46 ? 49 ? 6.5% / 365 2 890,74 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 331 278,46 ? 42 ? 6.75% / 365 2 573,08 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 331 278,46 ? 56 ? 7.5% / 365 3 811,97 р.
331 278,46 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 8,50 331 278,46 ? 32 ? 8.5% / 365 2 468,71 р.
Сумма основного долга: 331 278,46 р.
Сумма процентов: 60 255,89 р.

В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Смолина И.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Ефремова Н.В. в пользу Смолина И.Н. задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60255 руб. 89 коп., а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 300 рублей.

В остальной части иска Смолиной И.Н. – отказать.

Взыскать с Ефремова Н.В. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 1707 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2022 года.

Судья:    подпись

Копия верна, судья:

Секретарь:

2-367/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Смолина Ирина Николаевна
Ответчики
Ефремова Наталья Владимировна
Суд
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Судья
Пименова Арина Геннадиевна
Дело на сайте суда
boksiti.lo.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2022Судебное заседание
03.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
26.07.2022Дело передано в архив
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее