Решение по делу № 2-4480/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-4480/15                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года                                                                               Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Белозёровой Т.А.,

с участием истца Чёрного В.А., представителя истца Чёрного В.А. - Гапонова А.В., ответчика Аверьянова А.В., представителя ответчика Аверьянова А.В. - Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чёрного В.А. к Аверьянову А.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чёрный В.А. обратился в суд с иском к Аверьянову А.В. о взыскании ущерба в размере 1 051 485 руб. 52 коп., расходов на проведение оценки в размере 5 000 руб., расходов на нотариальное удостоверение доверенности в размере 900 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 13 636 руб. 93 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что 24 марта 2015 года в 21 час 30 минут напротив дома № по <адрес> в Великом Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства ФИО 1, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства ФИО 2, государственный регистрационный знак №, под управлением Аверьянова А.В. В результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Аверьянова А.В. Поскольку на момент ДТП риск наступления гражданской ответственности истца был застрахован в ООО «СК «Согласите» (полис ССС №), Чёрный В.А. обратился к указанному страховщику с требованием о выплате страхового возмещения. ООО «СК «Согласие» произвело страховую выплату в размере 120 000 руб. Вместе с тем согласно экспертному заключению № от 13 мая 2015 года, составленному ООО, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО 1, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 1 105 118 руб. 96 коп., а величина утраты его товарной стоимости - 66 366 руб. 56 коп. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, составляет 1 171 485 руб. 52 коп. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения, составляющая 1 051 485 руб. 52 коп. Кроме того, в целях восстановления нарушенного права истцом были понесены расходы на оплату стоимости проведения оценки в размере 5 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и на оплату стоимости нотариального удостоверения доверенности в размере 900 руб.

Определением суда от 01 июня 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСАО «РЕСО-Гарантия».

В судебном заседании истец Чёрный В.А. и ответчик Аверьянов А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- истец Чёрный В.А. отказывается от исковых требований к ответчику Аверьянову А.В. в полном объеме;

- ответчик Аверьянов А.В. обязуется выплатить в пользу истца Чёрного В.А. в счет предъявленных исковых требований денежные средства в размере 615 000 рублей путем наличного либо безналичного расчета по выбору ответчика Аверьянова Андрея Валерьевича;

- истец Чёрный В.А. в день утверждения судом мирового соглашения обязуется предоставить ответчику Аверьянову А.В. реквизиты банковского счета в валюте Российской Федерации, владельцем которого является истец Чёрный В.А.;

-судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением спора, в том числе расходы на оплату услуг представителей и по уплате государственной пошлины, остаются на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истцу Чёрному В.А. и ответчику Аверьянову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Чёрного В.А. к Аверьянову А.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, по условиям которого:

истец Чёрный В.А. отказывается от исковых требований к ответчику Аверьянову А.В. в полном объеме;

- ответчик Аверьянов А.В. обязуется выплатить в пользу истца Чёрного В.А. в счет предъявленных исковых требований денежные средства в размере 615 000 рублей путем наличного либо безналичного расчета по выбору ответчика Аверьянова Андрея Валерьевича;

- истец Чёрный В.А. в день утверждения судом мирового соглашения обязуется предоставить ответчику Аверьянову А.В. реквизиты банковского счета в валюте Российской Федерации, владельцем которого является истец Чёрный В.А.;

-судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением спора, в том числе расходы на оплату услуг представителей и по уплате государственной пошлины, остаются на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Чёрного В.А. к Аверьянову А.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов - прекратить.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                        К.Б. Шибанов