Решение по делу № 33-22374/2019 от 04.07.2019

    Судья: Гуркин С.Н.                                     дело № 33-22374/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

     председательствующего    Цуркан Л.С.

     судей    Мариуца О.Г., Никифорова И.А.,

     при секретаре                        Иванове Д.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2019 года апелляционную жалобу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 07 мая 2019 года по делу по заявлению Литовченко Т. В. об установлении факта нахождения на иждивении,

    заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

    объяснения Литовченко С.А., представителя заинтересованного лица,

УСТАНОВИЛА:

Литовченко Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего сына Литовченко С.А. с целью признания ее членом семьи военнослужащего и получения соответствующих льгот, установленных Федеральном законом «О статусе военнослужащих».

В обоснование требований указала, что является одиноким пенсионером, <данные изъяты> года рождения. Она зарегистрирована в городе <данные изъяты>, но с 2010 года постоянно проживает и находится на иждивении своего сына, который проходит военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации. В настоящее время она постоянно проживает по адресу: <данные изъяты>, в служебной квартире сына, предоставленной ему по договору найма служебного жилого помещения на время прохождения военной службы. Учитывая ее старческий возраст, нетрудоспособность, ухудшение состояния здоровья, она полностью находится на иждивении Литовченко С.А. Её муж ФИО. умер в 2005 году, старший сын ФИО. проживает в <данные изъяты> В настоящее время возникла необходимость в назначении и получении социальных льгот, предусмотренных для членов семьи военнослужащего, поэтому просила установить факт нахождения ее на иждивении Литовченко С.А.

Заявитель Литовченко Т.В. в судебное заседание не явилась, ранее требования, изложенные в заявлении, поддерживала.

В судебном заседании заинтересованное лицо Литовченко С.А. против удовлетворения заявления Литовченко Т.В. не возражал.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации против удовлетворения заявления возражал.

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 07 мая 2019 года заявление Литовченко Т.В. удовлетворено. Суд постановил: установить факт нахождения Литовченко Т. В., <данные изъяты> года рождения, на иждивении Литовченко С. А., <данные изъяты> года рождения.

В апелляционной жалобе Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    Удовлетворяя заявление Литовченко Т.В., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что, проживая совместно с Литовченко С.А., получая от него материальную и иную помощь, которая является для нее постоянной, она находится на иждивении сына.

Разрешая заявление Литовченко Т.В. в порядке особого производства, суд не учел того обстоятельства, что основанием для обращения с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении сына, является намерение получить льготы, установленные Федеральном законом «О статусе военнослужащих».

При этом представитель заинтересованного лица - Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации- ссылался на то, что в случае удовлетворения заявления, Литовченко Т.В. получит право на только на получение медицинского обеспечения, о чем она указывает в заявлении, но и другие льготы, установленные Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в том числе на обеспечение жилыми помещениями, другие социальные гарантии и компенсации, которые должны предоставляться за счет средств федерального бюджета. Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления Литовченко Т.В., ссылаясь на отсутствие у нее права на получение таких льгот.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что заявление Литовченко Т.В. не может быть рассмотрено в порядке особого производства, учитывая наличие между заявителем и заинтересованным лицом спора относительно права Литовченко Т.В. на получение гарантий и компенсаций на основании Федерального закона "О статусе военнослужащих".

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции нельзя признать законным, оно принято с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене с оставлением заявления Литовченко Т.В. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ивантеевского городского суда Московской области от 07 мая 2019 года отменить.

Заявление Литовченко Т. В. об установлении юридического факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Апелляционную жалобу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить.

Председательствующий

    Судьи