Решение по делу № 12-176/2018 от 24.07.2018

Мировой судья судебного участка № 132

Волжского судебного района Самарской области

Береснева С.А.

Р Е Ш Е Н И Е

«23» августа 2018 года город Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валькова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Вальков А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1               ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.

Вальков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное судебное постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Тутаева Т.В. путём подмены понятий пригласила к мировому судье, тем самым, лишив его возможности взять с собой доказательственную базу, подтверждающих, что нарушения по выплате алиментов носят не умышленный характер. Суд назначил самое строгое наказание, не приняв во внимание, что подобное правонарушение он совершает впервые.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Вальков А.В. представил в суд ходатайство об отложении слушания по делу в связи с убытием из г. Самара сроком до конца августа месяца.

Данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие указанные в нём обстоятельства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Валькова А.В. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Вальков А.В., являясь родителем
несовершеннолетней В.У.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на
основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей второго судебного участка № 132 Самарской области обязан выплачивать в пользу Бочкаревой Я.Ю. алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери У в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Валькова А.В. на основании указанного
выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ
Вальков А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате алиментов в размере <данные изъяты> Оплата алиментов произведена должником ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> Размер подлежащих уплате алиментов определен Валъкову А.В. исходя из среднемесячной заработной платы в РФ
ввиду не предоставления должником сведений о месте работы и размере дохода.
Сведений о том, что данное постановление в установленном законом порядке отменено, материалы дела не содержат.

Исследовав указанные документы, выслушав пояснения Валькова А.В., дав им соответствующую оценку, нашедшую отражение в оспариваемом постановлении, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о том, что в действиях Валькова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доводы Валькова А.В. о том нарушения по выплате алиментов носят не умышленный характер, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку суду не представлено доказательств наличия уважительных причин неуплаты алиментов.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, при составлении протоколов и при рассмотрении дела мировым судьей, не установлено.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Валькова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Наказание Валькову А.В. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Валькова А.В. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.9, 31.1. п.3 КоАП РФ, настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в дальнейшем возможен только пересмотр указанного решения в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                А.В. Бредихин