Решение по делу № 2а-488/2021 от 03.02.2021

Дело № 2а-488/2021

УИД 48RS0005-01-2021-000265-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года                                              город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Дьяконовой И.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к Дьконовой И.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя тем, что административный ответчик Дьяконова И.В. (ИНН №) в 2018 г. являлась владельцем транспортного средства марки: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: №, год выпуска <данные изъяты>, VIN: №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Дьяконовой И.В. за указанный период был начислен транспортный налог. Также в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику был начислен земельный налог на объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог подлежал уплате налогоплательщиком-физическим лицом не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик налоги в полном объеме не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации Корольковой Г.А. в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было направлено требование, в котором налогоплательщику был предоставлен срок для погашения задолженности. В указанный срок задолженность в полном объеме погашена не была. Кроме того, Дьяконова И.В. была зарегистрирована в качестве ИП, в связи с чем ей были начислены пени за несвоевременную оплату (неоплату) страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года. Однако на текущий момент данная задолженность отсутствует, в связи с признанием ее безденежной к взысканию. 26.05.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Дьяконовой И.В. в пользу МИФНС России № 5 по Липецкой области. Определением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 07.08.2020 судебный приз был отменен. 01.07.2020 налоговым органом был произведен перерасчет земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №. С учетом произведенного перерасчета, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год за транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № в размере 2 380 рублей 00 копеек, пеня в размере 32 рублей 48 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год за земельные участки с кадастровыми номерами № и № в размере 677 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Дьяконовой И.В. оплачен транспортный налог за 2018 год в размере 2 380 рублей; ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за 2018 год в размере 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере 32 рублей 48 копеек.

В связи с произведенными административным ответчиком оплатами административный истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Дьяконовой И.В. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год за земельные участки с кадастровыми номерами № и № в размере 147 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области, административный ответчик Дьяконова И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Административный ответчик Дьяконова И.В. в письменных возражениях просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие; принять во внимание оплату предъявленной к взысканию суммы транспортного налога в период рассмотрения дела, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 2 380 рублей, пени в размере 32 рублей 48 копеек; признать переплату налога за земельный участок с кадастровым номером № за 2017 год в размере 147 рублей и, принимая во внимание оплату оставшейся суммы в размере 530 рублей в период рассмотрения дела, в удовлетворении требований о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 677 рублей отказать.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьями 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Абзацем 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Дьяконова И.В. в 2018 году являлась владельцем транспортного средства марки: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: №, год выпуска <данные изъяты>, VIN: №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела

В связи с чем, исходя из налоговых ставок, с учетом налоговых льгот, налоговым органом Дьяконовой И.В. был начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 2 380 рублей 00 копеек.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации Дьяконова И.В. являлась плательщиком земельного налога за налоговый период 2018 год, поскольку являлась правообладателем объектов недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 1 837 кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, исходя из налоговых ставок, с учетом налоговых льгот, налоговым органом Дьяконовой И.В. был начислен земельный налог за 2018 год в сумме 2 729 рублей 00 копеек.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом транспортного налога, земельного налога за налоговый период – 2018 год в общей сумме 5 109 рублей 00 копеек (2 380,00 + 2 729,00), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный ответчик оплату налогов не произвел в установленные законом сроки, МИФНС России № 5 по Липецкой области заказной корреспонденцией в адрес налогоплательщика были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени, а также определен срок исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени, а также определен срок исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные требования в установленный срок административным ответчиком не выполнены.

Поскольку административный ответчик оплату налога в полном объеме не произвела в установленные законом сроки, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ответчику были начислены пени.

26.05.2020 по заявлению МИФНС России № 5 по Липецкой области мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с Дьяконовой И.В. задолженности по налогам и пени в общей сумме 5 733 рубля 11 копеек, государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.

07.08.2020 определением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области данный судебный приказ был отменен по заявлению Дьяконовой И.В.

С административным иском административный истец обратился 03.02.2021. Таким образом, шестимесячный срок предъявления требований к ответчику, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации не истек.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик оплатил задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 380 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 32 рублей 48 копеек, а также задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 530 рублей 00 копеек.

С учетом произведенных оплат, остаток задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год за земельные участки с кадастровыми номерами № и № составляет 147 рублей.

Расчет задолженности по налогам, представленный МИФНС России № 5 по Липецкой области судом проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем, задолженность по земельному налогу в размере 147 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дьяконовой И.В. задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 147 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья                                    С.Ю. Мартышова