№ 9а-48/2020
УИД 75OS0000-01-2020-000147-06
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
13 июля 2020 года г. Чита
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив административное исковое заявление Евтюхова Д. В. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,
установил:
22 апреля 2020 года Евтюхов Д.В., содержащийся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд через Нерчинский районный суд Забайкальского края с указанным административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 2 500 000 рублей за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу № по обвинению Евтюхова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
В обоснование заявленных требований Евтюхов Д.В. указал, что 12 мая 2017 года Нерчинским районным судом Забайкальского края в отношении него был постановлен обвинительный приговор, при этом признательные показания он дал в отделе полиции еще 26 мая 2007 года с выездом на место преступления, однако органами предварительного следствия и другими должностными лицами не создавалось никаких условий для всестороннего и полного исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела, что привело к совершению Евтюховым Д.В. иных преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 и частью 4 статьи 111 УК РФ, и вынесению Нерчинским районным судом Забайкальского края 6 сентября 2010 года и 22 января 2014 года обвинительных приговоров. Длительное расследование уголовного дела причинило ему нравственные страдания, как следствие, привело к обострению хронических заболеваний, кроме того, он был вынужден неоднократно пользоваться платной юридической помощью. Указывает, что общая продолжительность уголовного судопроизводства составила 9 лет 11 месяцев 19 дней.
Одновременно Евтюховым Д.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, мотивированное необходимостью истребования судебных актов, неоднократным обращением в суд и возвращением его искового заявления.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 10 июня 2020 года административное исковое заявление Евтюхова Д.В. оставлено без движения, в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в тексте административного искового заявления Евтюхова Д.В. не указаны реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. К административному исковому заявлению приложены реквизиты банковского счета исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, в котором административный истец отбывает наказание, однако сведения о номере лицевого счета, открытого административному истцу учреждением ФСИН России, суду не представлены. Справка банка о реквизитах счета, открытого на имя административного истца, либо справка исправительного учреждения о номере лицевого счета, открытого административному истцу, к административному исковому заявлению не приложена.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки заявления в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения получена административным истцом Евтюховым Д.В. 22 июня 2020 года, соответственно последним днем для устранения недостатков заявления являлось 8 июля 2020 года.
Вместе с тем документы от Евтюхова Д.В. во исполнение требований определения от 10 июня 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения в суд не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного административное исковое заявление Евтюхова Д.В. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Евтюхова Д. В. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня принятия путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья М.Н. Бурак