Решение по делу № 2а-2182/2020 от 10.06.2020

Дело № 2а-2182/2020

УИД11RS0005-01-2020-003240-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

представителя административного истца Бережной Н.С.,

административного ответчика Аминова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 14 июня 2020г. административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Коми к Аминову Н.Н. о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центре временного содержания,

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Коми (далее по тексту – МВД по РК) обратилось в суд с административный исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Республики .... Аминова Н.Н. до исполнения решения о его депортации в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Ухте, расположенном по адресу: .... сроком на .... суток.

В обоснование заявленного требования указано, что распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации признано нежелательным пребывание гражданина Республики .... Аминова Н.Н. в Российской Федерации. В этой связи МВД по Республике Коми <...> г.. принято решение о депортации данного лица за пределы Российской Федерации. Поскольку ранее предоставленного срока не хватило для исполнения процедуры депортации, представитель МВД по РК просит продлить срок пребывания депортируемого лица в специальном учреждении сроком на .... суток.

Представитель административного истца Бережная Н.С. в судебном заседании административный иск поддержала, просила обратить решение к немедленному исполнению.

Административный ответчик Аминов Н.Н. против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Пунктом 11 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу ст. 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно п. 9 ст. 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Приговором .... суда .... от <...> г.. Аминову Н.Н. назначено уголовное наказание в виде лишения свободы. <...> г. Аминов Н.Н. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Распоряжением Министерства юстиции РФ от <...> г.. .... пребывание (проживание) Аминова Н.Н. в Российской Федерации признано нежелательным.

<...> г. МВД по Республике Коми принято решение о депортации Аминова Н.Н. за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ни распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, ни решение о депортации Аминовым Н.Н. не обжалованы и не отменены.

После освобождения из мест лишения свободы, по решению Ухтинского городского суда от <...> г.. Аминов Н.Н. помещен в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте ( на срок 90 суток, но не более чем до исполнения решения о депортации.

В настоящее время Генеральным консульством Республики .... в г. .... выдано 21 мая 2020г. свидетельство на возвращение Аминова Н.Н. в Республику .....

На основании изложенного, учитывая наличие в отношении Аминова Н.Н. решения о нежелательности его пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, наличие принятого в отношении него решения о его депортации, отсутствием разрешения на временное проживание на территории РФ, вида на жительство, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца о продлении срока содержания Аминова Н.Н. в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Ухте.

Однако суд с учетом предпринятых действий административного истца, сроков открытия международных границ после пандемии коронавируса и возможности приобретения проездных билетов считает разумным и необходимым для исполнения решения о депортации продлить срок содержания Аминова Н.Н. на 30 дней, т.е. по <...> г. включительно.

Принимая во внимание обстоятельства дела и ходатайство представителя административного истца, суд приходит к выводу о необходимости обращения настоящего решения к немедленному исполнению, согласно ст. 188 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Продлить срок содержания Аминову Н.Н., <...> г. рождения, в центре временного содержания иностранных граждан Отдела Министерства внутренних дел России по городу Ухта по адресу: .... до исполнения решения о депортации, но не свыше 30 дней, т.е. по <...> г. включительно.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Савинкина

2а-2182/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МВД России по РК
Ответчики
Аминов Насридин Нуридинович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Савинкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
13.06.2020Регистрация административного искового заявления
13.06.2020Передача материалов судье
13.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2020Судебное заседание
14.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее