Решение по делу № 5-1051/2022 от 13.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 г.                                                                                          <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Лубсанова С.Б., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленного в отношении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Криворотовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ДНТ «Подснежник», ул. 4, <адрес>, временно не работающей, незамужней,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Криворотова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в магазине «Николаевский» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила одну палку колбасы «Вязанка», причинив ООО «Первый» материальный ущерб в размере 145,13 руб. Своими действиями Криворотова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> Моксонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 29.4 КоАП РФ данное дело передано на рассмотрение судье Октябрьского районного суда <адрес>.

При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, представленным к протоколу об административном правонарушении, подлинных документов, удостоверяющих личность Криворотовой С.В., не имеется. Представленная к протоколу копия сведений о личности Криворотовой С.В. не позволяет суду установить личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу о том, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи изложенным протокол об административном правонарушении в отношении Криворотовой С.В. с приложенными документами необходимо возвратить в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Следует разъяснить органу, должностному лицу, которые составили протокол, положения ч. 3 ст.28.8 КоАП РФ, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Криворотовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ с приложенными документами в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

Разъяснить, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Копия верна:

Судья:                                                                         Лубсанова С.Б.