Решение по делу № 2-489/2022 от 18.04.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                            04 июля 2022 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лобачевой Анастасии Геннадьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Лобачевой А.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщика была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № №, а также был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставлением ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Предполагаемым наследником является Лобачева А.Г. Сумма задолженности, образованная за период с 18.01.2021 г. по 31.03.2022 г. составляет 252 205 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты 47 739 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 204 466 руб. 46 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с наследника Лобачева А.Ю. – Лобачевой А.Г. задолженность по кредитному договору в размере 252 205 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 722 руб. 05 коп.

Кроме того, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Лобачевой А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11. заключен кредитный договор № №, ФИО12. предоставлен кредит в сумме 753 00 руб. на срок 60 месяцев под 20,5% годовых. ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Предполагаемым наследником является Лобачева А.Г. За период с 20.11.2020 г. по 01.04.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 392 043 руб. 07 коп.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с наследника Лобачева А.Ю. – Лобачевой А.Г. задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2022 г. в размере 392 043 руб. 07 коп., в том числе: просроченные проценты – 81 565 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 310 477 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 120 руб. 43 коп.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от 01.06.2022 года данные гражданские дела объединены в одно производство.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от 01.06.2022 года ФИО14 в лице их законного представителя Лобачевой А.Г. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Лобачева А.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО16. на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum № 0441№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО17. была выдана кредитная карта с лимитом кредита 205 000 рублей под 23,9% годовых со сроком возврата общей задолженности, указанной Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Факт снятия ФИО18 с использованием кредитной карты наличных денежных средств подтверждается выпиской по счёту № №

В соответствии п.п. 5.2, 5.3, 5.6, 5.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты; проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности; клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитной карте составляет 252 205 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты 47 739 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 204 466 руб. 46 коп. <данные изъяты>

    Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и Лобачевым А.Ю. заключен кредитный договор № № на сумму 753 000 руб. под 20,5% годовых сроком на 60 месяцев.

Денежные средства в сумме 753 000 руб. были зачислены на счет № № и ими ответчик воспользовался.

    В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 01.04.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 392 043 руб. 07 коп., в том числе: просроченные проценты – 81 565 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 310 477 руб. 62 коп. <данные изъяты>

ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти№ №

    На момент смерти, обязательства ФИО20. по кредитной карте и кредитному договору не исполнены.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно ст. ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

     Временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

    В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов наследственного дела № № следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО21., обратились дочери последнего ФИО22 в лице их законного представителя - матери Лобачевой А.Г.

Лобачева А.Г. обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю общего совместного имущества нажитого во время брака с ФИО23 умершим ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного на его имя. Общее совместное имущество заключается в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>

ФИО24 выданы свидетельства о праве наследство по закону на ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> а также на ? долю на жилой дом и земельный участок по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>

Кадастровая стоимость здания и земельного участка по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> составляет <данные изъяты>. и <данные изъяты> соответственно; кадастровая стоимость квартиры по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> составляет <данные изъяты>

Следовательно, стоимость перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО25. составляет <данные изъяты>

В связи с чем общая стоимость наследственного имущества, принятого наследниками превышает задолженность по кредитным договорам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО26. были заключены кредитные договоры, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи с его смертью. Ответчик Лобачева А.Г. не принимала наследство, оставшееся после смерти ФИО27. Несовершеннолетние ответчики ФИО28. в лице их законного представителя Лобачевой А.Г. приняли наследство Лобачева А.Ю., стоимость принятого ими наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным договорам, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО29., в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в части взыскания заложенности по кредитным договорам в общем размере <данные изъяты> с ФИО30 в лице их законного представителя Лобачевой А.Г., как с наследников принявших наследство после смерти заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ПАО Сбербанк и Лобачевым А.Ю. подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного кодекса.

Таким образом, с ответчиков ФИО31. в лице их законного представителя Лобачевой А.Г. в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 18 842 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лобачевой Анастасии Геннадьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО32 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО33

Взыскать в солидарном порядке с несовершеннолетних ФИО34 и ФИО35 в лице законного представителя Лобачевой Анастасии Геннадьевны <данные изъяты>) задолженность по кредитной карте в размере 252 205 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты 47 739 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 204 466 руб. 46 коп; задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 392 043 руб. 07 коп., в том числе: просроченные проценты – 81 565 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 310 477 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 842 руб. 48 коп., а всего 663 091 руб. 04 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Лобачевой Анастасии Геннадьевне, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                К.В. Лебедко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>