Решение по делу № 2-3279/2019 от 22.03.2019

78RS0007-01-2019-002788-35

Дело № 2-3279/19                        04 сентября 2019 года

                    РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Пономаревой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге в интересах Кондратенковой ФИО6 ФИО10 к ООО «СК «РЕСПЕКТ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

                    УСТАНОВИЛ:

    Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге обратилась в суд в интересах Кондратенковой ФИО7 ФИО11 с иском к ООО «СК «Респект» и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1417329,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». В обоснование иска истец указывает, что между Кондратенковой Т.А. и ООО «Норманн-Запад» 03.12.2015г. был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Норманн-Запад» обязался построить многоквартирный дом и передать истцу квартиру в течение 10 месяцев с момента получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и исполнения обязательств дольщиком по оплате долевого взноса. По договору было предусмотрено, что срок ввода объекта в эксплуатацию 31.03.2017г. Обязательства по оплате долевого взноса истцом исполнены в полном объеме в сумме 1417329,17 рублей. Однако обязательства застройщика до настоящего времени не выполнены. Строительство объекта не завершено, объект в эксплуатацию не введен, квартира истцу не передана. По страховому полису от 09.12.2015г. ООО «СК «Респект» застраховало гражданскую ответственность застройщика ООО «Норманн-Запад» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия, в том числе по передачи квартиру истцу. В соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения, утвержденных ООО «СК «Респект», страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредитором о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018г. в отношении ООО «Норманн-Запад» введена процедура конкурсного производства. П. 6.2 Правил страхования предусматривает, что договор страхования действует до предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом, как указано в п. 6.3 Правил страхования, договор страхования обеспечивает право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи участнику долевого строительства жилого помещения. Таким образом, двухгодичный срок с момента предусмотренного договором долевого участия срока передачи квартиры не истек. 02.02.2019г. Кондратенкова Т.А. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения.

Представитель Региональной общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге, действующей в интересах Кондратенковой ФИО8 ФИО12, в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ООО «СК «РЕСПЕКТ» в суд явился, возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что со стороны застройщика были совершены умышленно противоправные действия и в этом случае страховщик освобождается от обязанности по выплате страхового возмещения. Также в отзыве указал, что участник долевого строительства стороной договора по страхованию ответственности застройщика не является, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда и штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат. В случае признания исковых требований обоснованных ответчик просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Норманн-Запад» в суд не явился, извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил, отложить судебное разбирательство не просил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 6 указанного Закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов: поручительство банка в порядке, установленном ст. 15.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ; страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 Закона.

Частями 5, 6 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ предусмотрено, что страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в ч. 6 данной статьи. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ). Расторжение или досрочное прекращение договора страхования не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия договора страхования; в случае расторжения или досрочного прекращения договора страхования страховщик обязан уведомить об этом участников долевого строительства в течение семи рабочих дней (ч. 15 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ в редакции, относящейся к обстоятельствам дела).

Судом установлено, что 03 декабря 2015 года между ООО "Норманн-Запад» и Кондратенковой Т.А. был заключен договор N ПШ5-5/6-ст-к участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями (корпус 5) и наземными закрытыми автостоянками (корпус 6-1, корпус 6-2), 1 этап строительства, по которому застройщик принял на себя обязательства построить многоквартирный дом по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: № и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию и исполнения участником долевого строительства своих обязательств по договору передать ему объект долевого строительства – 1-комнатную квартиру в корпусе 5, секция 5, индекс квартиры: ПШ5-5/6-ст-к, на 6 этаже, в строительных осях 67-70, Б-Е, общей площадью 29,00 кв.м., в том числе жилой 20,00 кв.м., с лоджией площадью 1,40 кв.м. Плановый срок завершения строительных работ на объекте 28.02.2017г., срок ввода в эксплуатацию – 31.03.2017г.

Согласно п. 5.2.4 договора, застройщик принял на себя обязательства передать участнику долевого строительства квартиру по акту приема-передачи в течение 10 месяцев с момента наступления последнего из следующих событий: получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и исполнения в полном объеме обязательств участником долевого строительства по внесению денежных средств, указанных в разделе 4 настоящего договора.

В разделе 4 определено, что размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства, составляет 1417329,17 рублей.

Свои обязательства в части оплаты цены договора истцом исполнены в полном объеме. Однако строительство многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу не завершено, многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, квартира в установленный договором срок истцу не передана.

12 октября 2015 года между ООО "СК "РЕСПЕКТ-ПОЛИС" и ООО "Норманн-Запад" заключен генеральный договор N ГОЗ-29-0512/15 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, в рамках которого между ООО "СК "РЕСПЕКТ-ПОЛИС" и ООО "Норманн-Запад" 09 декабря 2015 года заключен договор страхования N ГОЗ-29-0512/15-103 в отношении выгодоприобретателя Кондратенковой Т.А.

Объектом договора страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору, а именно: 1-комнатной квартиры, корпус 5, секция 5, индекс квартиры: ПШ5-5/6-ст-к, площадью 30,4 кв.м., договору участия в долевом строительстве № ПШ5-5/6-ст-к от 03.12.2015г. Страховая сумма по договору страхования составляет 1417329,17 рублей. В качестве страхового случая определено возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

ООО "СК "РЕСПЕКТ-ПОЛИС" изменило наименование на ООО «СК «РЕСПЕКТ», что отражено на официальном сайте данной страховой компании.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-75185/2018 ООО «Норманн-Запад» признано несостоятельным (банкротом) и 07.11.2018г. в отношении организации застройщика введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Дунаев В.Е.

Требование Кондратенковой Т.А. о передаче жилого помещения по Договору № ПШ5-5/6-ст-к от 03.12.2015г. включено в реестр требований в первую очередь третей очереди, размер включенного требования 1417392,17 рублей, о чем свидетельствует уведомление конкурсного управляющего Дунаева В.Е.

02.02.2019г. Кондратенкова Т.А. направила по почте в адрес ООО «СК «РЕСПЕКТ» заявление о страховой выплате.

Данное заявление рассмотрено и ответом от 05.03.2019г. Кондратенковой Т.А. отказано в выплате страхового возмещения. ООО «СК «РЕСПЕКТ» в ответе ссылалось на то, что после заключения договора страхования страховщиком было выявлено, что на момент заключения договора страхователь преднамеренно сообщил страховщику заведомо не соответствующие действительности сведения об отсутствии претензий и исков от участников долевого строительства, что существенно повлияло на возможность страховщика определить вероятность наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. В связи с чем, страховщик обратился в суд и решением суда генеральный договор от 12.10.2015г. страхования гражданской ответственности застройщика, заключенный между ООО «СК «РЕСПЕКТ» и ООО «Норманн-Запад», а также страховые полисы, выданные в рамках данного договора, были признаны недействительными. Также в ответе сообщалось, что в отношении неустановленного числа лица из числа руководителей ООО «Норманн-Запад» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в департамент по надзору в строительной сфере г. Санкт-Петербурга для признания пострадавшим участником долевого строительства, нуждающимся в поддержке и включения в соответствующий реестр. Кроме того, страховая компания в ответе указала, что к заявлению Кондратенковой Т.А. о наступлении страхового случая не приложен полный комплект документов, обязательность которых предусмотрена действующим законодательством РФ и действующими на момент заключения страхового полиса Правилами страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 03.10.2013г.

Данный отказ в выплате страхового возмещения, суд находит незаконным.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств того, что генеральный договор N ГОЗ-29-0512/15 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между ООО "СК "РЕСПЕКТ-ПОЛИС" и ООО "Норманн-Запад", а также заключенный на его основе договор страхования N ГОЗ-29-0512/15-103, были признаны недействительными. Соответствующее решение суда, на которое ответчик ссылался в ответе истцу, в материалы дела не представлено.

К заявлению о страховой выплате истцом были приложены документы: Договор № ПШ-5-5/6-ст-к участия в долевом строительстве от 03.12.2015г., платежные документы об уплате стоимости долевого взноса на сумму 1417329,17 рублей, копия паспорта истца, копия страхового полиса N ГОЗ-29-0512/15-103 от 09.12.2015г., уведомление о включении требований Кондратенковой Т.А. в реестр требований кредиторов, банковские реквизиты.

В ответе ООО «СК «РЕСПЕКТ» отсутствует указание на то, какие именно документы не были предоставлены Кондратенковой Т.А. при подаче заявления на страховую выплату. При этом, если бы отказ в выплате страхового возмещения был основан только лишь на том, что заявителем не представлен полный пакет документов, то в этом случае истцу должно было быть предложено устранить данный недостаток. Однако отказ ответчика был аргументирован именно отсутствием правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

Решение арбитражного суда о признании застройщика несостоятельным (банкротом) является общедоступной информацией, размещенной в открытом доступе в сети «Интернет».

Истица включена в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "Норманн-Запад", что подтверждается соответствующим уведомлением конкурсного управляющего. Принимая во внимание изложенное и то, что истцом ответчику был представлен пакет документов в подтверждение страхового случая, предусмотренный п. 8 п. п. 2 ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ, у ответчика отсутствовали основания для отказа в признания случая страховым и отказа в выплате страхового возмещения по мотиву непредоставления полного пакета документов.

В соответствии с п. 3.2 Правил страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения, утвержденных ООО «СК «РЕСПЕКТ», страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредитором о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

П. 6.8 Правил страхования предусматривает, что договор страхования действует до предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом, выгодоприобретатель сохраняет право на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то, что застройщиком обязательство по передаче жилого помещения истцу не исполнено, в отношении застройщика открыто конкурсное производство и требование Кондратенковой Т.А. о передаче квартиры включено в реестр требований кредиторов, при этом двухгодичный срок с момента предусмотренного договором долевого участия срока передачи квартиры не истек. Указанные обстоятельства    свидетельствуют о наступлении страхового случая и наличии у истца права на страховое возмещение.

Каких-либо правовых оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения по делу не установлено. Факт возбуждения в отношении неустановленных лиц из числа руководства ООО «Норманн-Запад» уголовного дела по ст. 159 УК РФ, не является обстоятельством, освобождающим страховщика от выплаты страхового возмещения. Наличие в действиях страхователя (ООО «Норманн-Запад») умышленных действий, направленных на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче истцу квартиры, надлежащими средствами доказывания не подтверждено. В связи с чем, доводы ответчика о наступлении обстоятельств, предусмотренных в п. 3.3.3 Правил страхования, а также в ст. 963 ГК РФ, исключающих выплату страхового возмещения, нельзя признать состоятельными.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика страховой выплаты в сумме 1417329,17 рублей в судебном порядке обоснованными.

То обстоятельство, что у ООО «СК «РЕСПЕКТ» приказом Банка России от 14.05.2019г. № ОД-1088 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в силу положений пп. 2 п. 5 ст. 32.8 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» не влечет прекращение обязательств страховой компании.

Доводы ответчика о том, что возникшие правоотношения Закон РФ "О защите прав потребителей" не регулирует, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, определяющих сферу действия данного Закона.

В соответствии с п. 33 ст. 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 218-ФЗ выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору участия в долевом строительстве с уведомлением об этом в письменной форме страховщика.

Из анализа приведенных положений закона следует, что договор страхования заключается исключительно в целях страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения, в связи с чем законом обязанность несения расходов по страхованию гражданской ответственности возложена на застройщика, а выгодоприобретателями по данному договору являются граждане - участники долевого строительства.

Согласно преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку истец имела намерение приобрести квартиру по договору участия в долевом строительстве для удовлетворения личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то она как выгодоприобретатель является потребителем услуг по договору страхования, заключенному в его пользу, соответственно, спорные правоотношения сторон подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей".

Данный вывод согласуются с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в Постановлении от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен в ходе судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснениями, изложенными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда.

Принимая во внимание характер и степень причиненных ответчиком истцу нравственных страданий, степень вины ответчика в связи с неисполнением своих обязательств по договору страхования, нарушение тем самым прав истца как потребителя и с учетом конкретных обстоятельств по делу суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку в добровольном порядке ответчик законные требования истца как потребителя не удовлетворил, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф. Принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, учитывая характер допущенных нарушений, а также то, что размер заявленного ко взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд полагает возможным его снизить до 300 000 рублей. 50% данной суммы подлежит взысканию с пользу истца Кондратенковой Т.А., а 50% в пользу Региональной общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15586,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «РЕСПЕКТ» в пользу Кондратенковой ФИО9 ФИО13 страховое возмещение в размере 1 417 329 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 150 000 рублей.

Взыскать с ООО «СК «РЕСПЕКТ» в пользу Региональной общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге штраф в сумме 150 000 рублей.

Взыскать с ООО «СК «РЕСПЕКТ» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 15 586 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Н.Г. Ильина

                            Решение изготовлено 23.09.2019г.