Решение по делу № 2-4730/2012 от 19.06.2012

Дело №2-4730/2012 04 октября 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Федоровой В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» к Минкашовой Н.П., Дреничеву В.А. и Минкашову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района» обратилось в суд с иском к Минкашовой Н.П., Дреничеву В.А. и Минкашову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услуг. В обоснование иска указали, что ответчики проживают в отдельной однокомнатной квартире размером 38.40 кв.м. № Х в доме Х, которую занимают на основании ордера № Х от 06.04.1988 года. В период с 01.03.2002 года и по 31.03.2012 года ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в соответствии с тарифами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 238815 рублей 64 копейки, которую просят взыскать солидарно.

Представитель истца в судебное заседание явилась, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения

Ответчики о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности суду не представили. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что ответчики проживают в отдельной однокомнатной квартире размером 38.40 кв.м. № Х в доме Х, которую занимают на основании ордера № Х от 06.04.1988 года, что подтверждается справкой о регистрации.

Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчики суду не представили.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики имеют в пользовании жилое помещение государственного жилищного фонда, оплату за пользование которым не осуществляли.

С учетом ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, отсрочка в оплате которой была предоставлена истцу при подаче иска. Поскольку солидарная ответственность при взыскании судебных расходов не предусмотрена, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Минкашовой Н.П., Дреничева В.А. и Минкашова Ю.И. за период с 01.03.2002 года и по 31.03.2012 года в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 238815 рублей 64 копейки (двести тридцать восемь тысяч восемьсот пятнадцать рублей шестьдесят четыре копейки).

Взыскать с Минкашовой Н.П. в доход государства государственную пошлину в размере 2292 рубля 10 копеек (две тысячи двести девяносто два рубля десять копеек).

Взыскать с Дреничева В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 2292 рубля 10 копеек (две тысячи двести девяносто два рубля десять копеек).

Взыскать с Минкашова Ю.И. в доход государства государственную пошлину в размере 2292 рубля 10 копеек (две тысячи двести девяносто два рубля десять копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Дело №2-4730/2012 04 октября 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Федоровой В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» к Минкашовой Н.П., Дреничеву В.А. и Минкашову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района» обратилось в суд с иском к Минкашовой Н.П., Дреничеву В.А. и Минкашову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услуг. В обоснование иска указали, что ответчики проживают в отдельной однокомнатной квартире размером 38.40 кв.м. № Х в доме Х, которую занимают на основании ордера № Х от 06.04.1988 года. В период с 01.03.2002 года и по 31.03.2012 года ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в соответствии с тарифами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 238815 рублей 64 копейки, которую просят взыскать солидарно.

Представитель истца в судебное заседание явилась, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения

Ответчики о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности суду не представили. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что ответчики проживают в отдельной однокомнатной квартире размером 38.40 кв.м. № Х в доме Х, которую занимают на основании ордера № Х от 06.04.1988 года, что подтверждается справкой о регистрации.

Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчики суду не представили.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики имеют в пользовании жилое помещение государственного жилищного фонда, оплату за пользование которым не осуществляли.

С учетом ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, отсрочка в оплате которой была предоставлена истцу при подаче иска. Поскольку солидарная ответственность при взыскании судебных расходов не предусмотрена, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Минкашовой Н.П., Дреничева В.А. и Минкашова Ю.И. за период с 01.03.2002 года и по 31.03.2012 года в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 238815 рублей 64 копейки (двести тридцать восемь тысяч восемьсот пятнадцать рублей шестьдесят четыре копейки).

Взыскать с Минкашовой Н.П. в доход государства государственную пошлину в размере 2292 рубля 10 копеек (две тысячи двести девяносто два рубля десять копеек).

Взыскать с Дреничева В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 2292 рубля 10 копеек (две тысячи двести девяносто два рубля десять копеек).

Взыскать с Минкашова Ю.И. в доход государства государственную пошлину в размере 2292 рубля 10 копеек (две тысячи двести девяносто два рубля десять копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-4730/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПб ГУЖА Калининского района
Ответчики
Минкашова Надежда Павловна
Дреничев Владимир Александрович
Минкашов Юрий Иванович
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Савченко И.В.
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
19.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2012Передача материалов судье
22.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2012Предварительное судебное заседание
24.09.2012Предварительное судебное заседание
04.10.2012Судебное заседание
04.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2013Дело оформлено
04.12.2013Дело передано в архив
04.10.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее