Решение по делу № 2-1566/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-1566/2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова А.Н. к Варламовой Л.Ф., Варламовой Е.Н., администрации <адрес> о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Варламов А.Н. обратился в суд с иском к Варламовой Л.Ф., Варламовой Е.Н., администрации <адрес> о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В. После его смерти открылось наследство на садовый земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен В. в собственность (<данные изъяты> кв.м.) и в пожизненное наследуемое владение (<данные изъяты> кв.м.) для коллективного садоводства на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни В. завещание не оставил. Он является наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются его мать Варламова Л.Ф. и сестра Варламова Е.Н., которые знают об открытии наследства и на него не претендуют. После смерти отца он фактически принял наследство, так как распорядился всем наследственным имуществом, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию земельного участка. В настоящее время в связи с пропуском установленного законом срока обращения к нотариусу для принятия наследства оформлением наследства возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Варламов А.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.

Ответчик - Варламова Л.Ф. в судебном заседании иск признала, указав, что наследство после супруга принимать не желает, возражений против оформления наследства сыном Варламовым А.Н. не имеет.

Ответчик - Варламова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выразила согласие с иском.

Ответчик - представитель администрации <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился.

Третье лицо - представитель ЮЛ., извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Передача в собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производств, была разрешена 23 ноября 1990 года с введением в действие Закона РСФСР «О земельной реформе».

В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за В. был закреплен земельный участок в собственность - площадью <данные изъяты> кв.м., в пожизненное наследуемое владение - <данные изъяты> кв.м., расположенный в коллективном саду «<данные изъяты>».

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ участок № в коллективном саду «<данные изъяты>» <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в государственном кадастре недвижимости ему присвоен кадастровый номер № (л.д. №).

Право собственности В. на указанный земельный участок подтверждается государственным актом № (л.д. №).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. №) право собственности на вышеуказанный земельный участок за В. не зарегистрировано. Однако в соответствии со ст. 9 Федерального закона о 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> лет (л.д. №).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Доказательства того, что В. составил завещание, суду не представлено.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители умершего.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Варламов А.Н. является сыном В., то есть его наследником первой очереди по закону.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики И. следует, что наследственное дело на имущество В. не заводилось (л.д. №). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти В. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно справке МП «<данные изъяты>» МО «<адрес>» В. по день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с супругой Варламовой Л.Ф. и сыном Варламовым А.Н. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего лица. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Варламова А.Н.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести супругу наследодателя - Варламову Л.Ф., которая были зарегистрированы совместно с наследодателем, но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственниками земельного участка, потому и не подавала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Варламову Л.Ф.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом того, что со стороны администрации <адрес> отсутствует какое-либо нарушение прав истца, тогда как судебной защите подлежит лишь нарушенное либо оспариваемое право, иск к указанному ответчику является необоснованным. При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Варламова А.Н. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Варламова А.Н. удовлетворить частично.

Признать за Варламовым А.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад «<данные изъяты>», участок №;

- право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад «<данные изъяты>», участок №.

В удовлетворении иска Варламова А.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                              О.Н. Григорьева