Решение по делу № 2-4716/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-4716/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "Комфортный дом" о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда и штрафа,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ООО "Комфортный дом" с требованиями о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда и штрафа.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор <№ обезличен> от <дата>, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар – мебель по заказу.

Стоимость договора составила265314,00 рублей, которую истец оплатил полностью, но ответчик обязанность по поставке не исполнил в срок.

На основании изложенного истец просил взыскать оплаченное по договору в размере 265314,00 рублей, неустойку в размере 87553,62 рублей, убытки в размере 89000,00 рублей, моральный вред в размере 100 000,00 рублей, штраф в размере 270933,81 рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ООО "Комфортный дом" несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи индивидуально изготовленной мебели <№ обезличен>.

По условиям заключенного договора цена составила 265314,00 рублей (п. 2.1. Договора), доставка осуществляется по адресу <адрес>, г. Химки, ул. Кудрявцева, д. 11, кв. 525 (п. 3.2. Договора), срок передачи товара не может превышать 45 рабочих дней, со следующего дня, после истечения срока согласования дизайн-проекта (п. 4.2 Договора), после подписания договора стороны должны согласовать дизайн – проект в срок не более 3 рабочих дней со дня подписания договора (п. 4.1. Договора).

Из условий договора усматривается, что сторонами согласовано в качестве надлежащего уведомления поставщика способ направления по средству электронной почты – mail@verona-kuhni.ru. spk@verona-kuhni.ru

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что <дата> истец оплатил по договору 178 000,00 рублей и <дата> произвел доплату в размере 87314,00 рублей, что составит 265314,00 рублей.

<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть оплату по договору, ввиду неисполнения поставщиком своих обязательств.

Согласно ответа на претензию ответчик не согласился с доводами истца о просрочке исполнения, указав на совершение поставки <дата>, подтвердив при этом наличие рекламации по недостаткам товара от <дата>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 456, ч. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Исходя из положений статей 702. 708 и 709 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работы и цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Заключенные между сторонами соглашения являются смешанными договорами, однако, исходя из буквального их толкования между сторонами не достигнуто соглашение о сроках выполнения работ, а потому договоры подряда не могут считаться заключенными, и суд квалифицирует соглашения как договоры купли-продажи, учитывая также условия договора, в которых стороны согласовали сроки и порядок поставки товара.

В силу п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из объяснений истца и ответа на претензию ответчика следует, что поставка была осуществлена ответчиком, но имелись недостатки товара, о которых ответчик был уведомлен <дата>, вместе с тем доказательств исполнения принятых на себя обязательств по устранению недостатков товара ответчиком не представлено в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика сумм, уплаченных по договору в размере 265314,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Из приведенного истцом расчета следует, что период просрочки исполнения требования определен им как с <дата> по <дата>.

С заявленным началом периода просрочки суд не согласен, поскольку требование истца об отказе от договора и возврате денежных средств имело место <дата>, то есть срок исполнения требования истекал – <дата>, просрочка наступила <дата>.

В силу ч. 1 ст. 23 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

При таких обстоятельствах, определяет ко взысканию неустойку в размере 76941,06 рублей за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил права истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., учитывая критерий разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий, понесенных истцом.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 176127,53 рублей.

Признавая не подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении убытков, суд исходит из следующего.

Под убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем доказательств оплаты сборки в размере 20 000,00 рублей ответчику истцом не представлено, из объяснений истца и представленной выписки по банковской карте усматривается, что платеж производился не ответчику, по условиям договора обязанность по сборке ответчик не принимал, таким образом, в данной части требования не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании 69 000,00 рублей в качестве убытков по оплате найма жилого помещения, суд не находит оснований для из удовлетворения, поскольку истцом не доказана не возможность проживать в квартире по адресу доставки мебели, а также причинно-следственную связь между просрочкой ответчика и необходимостью найма помещения.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из взыскиваемых судом сумм, составляет 6622,55 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО "Комфортный дом" о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Комфортный дом" в пользу ФИО2 265314,00 рублей в качестве оплаченного по договору купли-продажи индивидуально изготовленной мебели <№ обезличен> от <дата>, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 76 941,06 рублей, компенсацию морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 176127,53 рублей.

Взыскать с ООО "Комфортный дом" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 6622,55 рублей.

Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в части требований о взыскании убытков – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 13 октября 2021 года

УИД 50RS0<№ обезличен>-60

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>