Решение по делу № 2-621/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-621/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года                                             г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,

при секретаре судебного заседания Абдурахмановой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к Витаргову Сулейману Заламбековичу, Дохаеву Исмаилу Абуевичу, Бахаевой Луизе Хасмухамбетовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице представителя Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № ФИО5, обратилось в суд с указанным иском к Витаргову С.З., Дохаеву И.А., и Бахаевой Л.Х., мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Витарговым С.З.(далее - Заемщик) заключен кредитный договор № от 22.04.2014 года (далее - Кредитный договор). Размер кредита составил 700000 руб. Процентная ставка по кредиту 15% годовых. Срок возврата заемных средств 20 апреля 2019 года.

Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 700000 руб., что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита управляющего дополнительным офисом № ЧРФ АО «Россельхозбанк» ФИО6, банковским ордером № от 24.04.2014 года и выпиской по счету.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Датой платежа является 10 число каждого месяца. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Кредитного договора).

В течение действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по Кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору образовалась задолженность Заемщика перед Банком, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 268 132, 38 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 216 363,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 51 768,75 руб.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего не возвращен кредит (основной долг) в срок, указанный в Кредитном договоре.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Банком заключены Договора поручительства с физическими лицами: Дохаевым И.А. (№ от 22.04.2014 года), Бахаевой Л.Х. ((№ от 22.04.2014 года), по условиям которых (п.2.1, п.2.2) Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или) штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о погашении просроченной задолженности с предостережением, что в случае оставления требования без внимания Кредитором будут приняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими проигнорированы.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно со ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную выше сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» Вагапова Х.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Витаргов С.З. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст.173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчики Дохаев И.А., Бахаева Л.Х., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменных возражений относительно исковых требований АО «Россельхозбанк» суду не представили.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчики Дохаев И.А., Бахаева Л.Х. своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2014 года Кредитор, в лице управляющего дополнительным офисом ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» № Дохшукаева И.И., и Заемщик заключили Кредитный договор, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 700000 руб. под 15 % годовых на неотложные нужды на срок до 20 апреля 2019 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на Счет Заемщика № (далее – Счет), открытый у Кредитора. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на Счете Заемщика.

Погашение кредита осуществляется Заемщиком равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (п.4.2.1 Договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Платежи по возврату кредита, уплата процентов и неустойки производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств со Счета на счета Кредитора. Исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов и неустоек в ином порядке допускается только с письменного согласия Кредитора (п.4.3 Договора). Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Договора). Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа (п.4.6. Договора).

Обязательства Заемщика по Кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возвращению кредита по Договору; утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств Заемщика по Кредитному договору; в случае наступления какого-либо события, указанного в п.4.7 Кредитного договора.

Статьями 3-7 Кредитного договора установлены: порядок выдачи кредита; порядок начисления и уплаты процентов и порядок возврата кредита; договоренности сторон; ответственность сторон и соглашение о неустойке и заключительные положения.

Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщиком свои обязательства по Кредитному договору не выполняются, кредит, и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно Договоров поручительства № от 22.04.2014 года, № от 22.04.2014 года заключенных Кредитором с Дохаевым И.А. и Бахаевой Л.Х., Поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от 22.04.2014 года (пункт 1.1).

В силу пункта 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору.

В силу п.2.1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

При этом поручитель констатировал, что он ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.1.6).

По своей правовой природе поручительство относится к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего (п.2 и 3 ст.329 ГК РФ).

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, т.е. неоднократно ненадлежащим образом погашал основной долг и уплачивал проценты, а с 11.11. 2017 года не погашает основной долг и не уплачивает проценты вовсе, доказательств оплаты суммы задолженности по Кредитному договору на день вынесения решения суда ответчики суду не представили, а более того, Заемщик исковые требования банка признал в полном объеме, иск ОАО «Россельхозбанк» к Витаргову С.З., Дохаеву И.А., и Бахаевой Л.Х., о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с этим суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5881,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Витаргову Сулейману Заламбековичу, Дохаеву Исмаилу Абуевичу, Бахаевой Луизе Хасмухамбетовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2014 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Витарговым Сулейманом Заламбековичем о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 700000 (семьсот тысяч) руб.

Взыскать с Витаргова Сулеймана Заламбековича, Дохаева Исмаила Абуевича, Бахаевой Луизы Хасмухамбетовны в солидарном порядке в пользу Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере

268 132 (двести шестьдесят восемь тысяч сто тридцать два) руб. 38 коп., в том числе сумму просроченного основного долга в размере – 216 363 (двести шестнадцать тысяч триста шестьдесят три)руб. 63 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере – 51 768 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят восемь)руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 881 (пять тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 32 коп., а всего взыскать – 274 013 (двести семьдесят четыре тысячи тринадцать) руб. 70 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья	(подпись)	М.Х.Бузуркаев
Копия верна: Судья:                       Секретарь: