Дело № 2-1576/13 01 июля 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,
Прокурора Ражевой Е.М.,
При секретаре Яровой Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратились в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества – 10 системных блоков ПК и 10 мониторов, находящихся на хранении ООО «П». В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что указанное имущество было изъято 13.08.2011 г.в ходе осмотра ОБЭП УВД по Красногвардейскому району в ходе проведения проверки ООО «А» на предмет выявления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр. До настоящего времени владелец за имуществом не обратился. Своих прав на вещь не заявил (л.д.1).
Прокурор Ражева Е.О. в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения не направлял.
Заинтересованное лицо ООО «А» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Заинтересованное лицо ООО «П» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании протокола осмотра места происшествия от 13.08.2011 года по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> обнаружено 10 ПК, 10 мониторов, которые были изъяты, представлен акт приема-передачи и описи имущества от 13.08.2011 года о передаче системных блоков в количестве 10 штук и 10 мониторов в ООО «П».
07.09.2011 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
До настоящего времени владелец за имуществом не обратился, своих прав на вещь не заявил.
Таким образом, поскольку прав на вышеуказанное имущество, до настоящего момента никем не заявлено, суд приходит к выводу, что имущество является бесхозяйным.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
На основании п. 6.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с указанным постановлением именно Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориальных управлений наделено исключительными полномочиями по реализации бесхозяйного имущества.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. При этом такие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, в связи с признанием судом 10 системных блоков ПК и 10 мониторов, находящихся на хранении в ООО «П» бесхозяйным имуществом, оно подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом для принятия последним решения о его судьбе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать движимое имущество – 10 системных блоков ПК и 10 мониторов, находящихся на хранении ООО «П» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, на основании актов приема-передачи и описи имущества от 13.08.2011 г. – бесхозяйными и обратить в доход государства.
Передать бесхозяйное движимое имущество - 10 системных блоков ПК и 10 мониторов, находящихся на хранении ООО «П» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, на основании актов приема-передачи и описи имущества от 13.08.2011 г., для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: