Решение по делу № 2-1-1578/2021 от 29.09.2021

Дело №2-1-1578/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

22 ноября 2021 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску М. к Обществу с ограниченной ответственностью « Стройальянс» о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и подрядчиком – ООО «Стройальянс» был заключен договор подряда на ремонт квартиры по адресу : <адрес>.

Начало работ было оговорено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, окончание – 45 рабочих дней с даты выхода подрядчика на объект.

Общая стоимость работ должна составить 362751 руб., при этом вносится предоплата в размере 200000 руб.

Оставшаяся денежная сумма погашается путем зачета арендных платежей за пользование квартирой в период производства ремонта.

Истица перечислила денежную сумму в размере 200000 руб., однако со стороны подрядчика ремонтные работы выполнены не были.

Просит признать договор подряда расторгнутым и взыскать с ответчика 200000 руб., сумму материального ущерба в размере 162751 руб., неустойку в размере 362751 руб.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, с чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по искуМ. к Обществу с ограниченной ответственностью « Стройальянс» о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик ООО «Стройальянс» выплачивает истцу М. денежные средства в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

2. Выплата денежных средств осуществляется в течение 4 месяцев равными платежамипутем безналичного перевода на расчетный счет М. по следующим реквизитам:

расчетный счет №, банк получателя: Орловское
отделение № <данные изъяты>, по
следующему графику:

1) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ;

2)     50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ;

3)     50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ;

4)     50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае нарушения ответчиком ООО «Стройальянс» срока оплаты по мировому соглашению ответчик обязуется погасить все предусмотренные п.1 и п.2 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 (трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверху указанной в п.1 мирового соглашения суммы ответчик
обязан уплатить истцу неустойку в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ от
неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

4. После вступления в силу определения Ливенского районного суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по искуМ. к ООО «Стройальянс» о расторжениидоговора подряда и взыскании денежных средств полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части
возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба с принесением ее через Ливенский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья: