Решение от 22.05.2023 по делу № 2-280/2023 (2-2399/2022;) от 30.11.2022

Дело № 2-280/2023

УИД 27RS0005-01-2022-002870-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                 г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бараненко Е.И.,

при секретаре Логашевой А.С.,

с участием представителя ответчика Савченко Е.К. – Раевской С.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива металлических гаражей «Осиповский» к Савченко Екатерине Константиновне о взыскании задолженности по членским взносам, целевому сбору и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Савченко Е.К. о взыскании задолженности по членским взносам, целевому сбору для оплаты аренды земельного участка и пени, в обоснование иска, указав, что Савченко Е.К. является членом Кооператива металлических гаражей «Осиповский» и владеет гаражом под номером ... С *** года и по настоящее время не оплачивает членские взносы и арендную плату за земельный участок, на котором расположен гараж. Ежемесячный размер членского взноса составляет 450 руб. Ежегодная плата за аренду земельного участка составляет 750 руб. за 2019-2021 г.г., 780 руб. за 2022г. По состоянию на 21 ноября 2022 задолженность перед Кооперативом металлических гаражей «Осиповский» составляет: членские взносы - 23000 руб., целевые взносы за аренду земли - 3030 руб., пени 162199,80 руб. Задолженность подтверждается отсутствием записей об оплате в ведомостях членских взносов и аренды. В сентябре 2022 года ответчику была направлена письменная претензия с требованием об оплате, которая осталась без рассмотрения и оплаты. В соответствии с пунктом 3.3. Устава Кооператива членские взносы уплачиваются поквартально (не позднее 5-го числа первого месяца квартала, за который уплачиваются взносы) или ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. Если член Кооператива в установленные сроки не уплатил взносы, то за каждый просроченный день оплаты начисляется пеня в размере 1% от суммы долга. Оплата пени не освобождает члена Кооператива от уплаты текущих членских взносов. (3.4. Устава). Целевые взносы уплачиваются за аренду земли один раз в год. Размер оплаты за участок земли, взятый в аренду кооперативом, устанавливается Арендодателем (Администрацией города Хабаровска). Срок уплаты взноса - не позднее 10 марта текущего года. При неуплате в указанный срок начисляется пеня - 1 % от суммы взноса в день до погашения долга и образовавшейся пени, (п.3.5. Устава). Для осуществления своей деятельности истец владеет на правах аренды земельным участком в Краснофлотском районе города Хабаровска, по адресу **** на основании Договора аренды земельного участка № ... от ***. Для оплаты арендных платежей Кооперативом введен целевой сбор с членов кооператива. Расчет пени для оплаты членских взносов по иску рассчитан ежемесячно, поскольку окончание текущего месяца является крайним сроком для оплаты таких взносов. В расчет пени не брался период с 01.04.2022г. по 31.09.2022г. ввиду введения Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" моратория с 01.04.2022г на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 5.4. Устава Кооператива член кооператива обязан соблюдать Устав Кооператива, решения Общих собраний и Правления Кооператива, уплачивать взносы и нести расходы по содержанию общего имущества Кооператива. Просят взыскать с Савченко Е.К. в пользу кооператива металлических гаражей «Осиповский» задолженность по членским взносам в размере 23000 руб. 00 коп., задолженность по целевому сбору для оплаты аренды земельного участка в размере 3030 руб. 00 коп., пени в размере 162199 руб. 80 коп., пени по уставу кооператива, начисленные на сумму осинового долга из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 22.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплаты государственной пошлины в размере 4965 руб.

    В судебное заседание представитель кооператива металлических гаражей «Осиповский» Горбунов И.В. не явился, согласно представленному заявлению просит провести судебное заседание в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что Савченко Е.К. до настоящего времени долг не погасила, просил требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Савченко Е.К. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

В судебном заседании представитель ответчика Раевская С.А. представила суду контррасчет, суду пояснила, что с июля 2018 года ответчик оплату членских взносов не производила, срок исковой давности по требованию о взыскании членских взносов с ответчика за период с июля 2018 по 29.11.2019 истек, в связи с чем, за указанный период исковые требования удовлетворению не подлежат. Расчет задолженности необходимо производить с 30.11.2019 по октябрь 2022 года, что составляет 15 750 руб. Размер пени 1% от суммы взноса является необоснованно завышенным, необходимо рассчитать пеню исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ. С учетом общей суммы задолженности в сумме 15750 руб. размер пени составит 3331 руб. 43 коп. С учетом сроков исковой давности сумма задолженности по арендной плате за земельный участок за 3 года составляет 2 191,2 руб. При этом сумма пени должна составлять 501,92 руб. Савченко Е.В. была исключена из числа членов кооператива, что подтверждается протоколом общего собрания от 10.01.2023. Полагает, что при удовлетворении требований истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 15750 руб., пени в размере 3331,43 руб., арендная плата за земельный участок в размере 2191,2 руб., пени в размере 501,92 руб.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как установлено судом, *** года между Департаментом муниципальной собственности от имени муниципального образования г. Хабаровска и Кооперативом металлических гаражей «Осиповский» заключен договор аренды земельного участка № .... Согласно п. 1.1 договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование земельный участок, расположенный <данные изъяты> для использования под металлические гаражи. Данный земельный участок был передан Арендатору на основании передаточного акта от 11.03.2002.

Из реестра членов КМГ-10М «Осиповский» по состоянию на 01.01.2022 следует, что Савченко Екатерина Константиновна в спорный период времени являлась членом КМГ-10М «Осиповский».

В соответствии с пунктом 3.3. Устава кооператива членские взносы уплачиваются поквартально (не позднее 5-го числа первого месяца квартала, за который уплачиваются взносы) или ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. Размер членских взносов устанавливается Правлением кооператива на год на основании сметы расходов на текущий год и утверждается общим собранием кооператива.

Согласно пункту 3.4 Устава, если член Кооператива в установленные сроки не уплатил взносы, то за каждый просроченный день оплаты начисляется пеня в размере 1% от суммы долга. Оплата пени не освобождает члена кооператива от уплаты текущих членских взносов.

Из пункта 3.5 Устава следует, что целевые взносы уплачиваются за аренду земли один раз в год. Размер оплаты за участок земли, взятый в аренду кооперативом, устанавливается Арендодателем (Администрацией города Хабаровска). Срок уплаты взноса - не позднее 10 марта текущего года. При неуплате в указанный срок начисляется пеня - 1 % от суммы взноса в день до погашения долга и образовавшейся пени, (п.3.5. Устава).

Из пункта 5.4 Устава следует, что член кооператива обязан соблюдать устав кооператива, решения Общего собрания и Правления кооператива, таким образом, член кооператива обязан уплачивать взносы и нести расходы по содержанию общего имущества кооператива.

Согласно представленным материалам, ежемесячный размер членского взноса составляет 450 руб.; ежегодная плата за аренду земельного участка за 2019-2021 года составляет 750 руб., за 2022 год составляет 780 руб.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 8 ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленных истцом журналов, записей об оплате в ведомостях членских взносов и аренды следует, что ответчиком Савченко Е.К. членские взносы и целевые взносы за аренду земли не уплачиваются с июля 2018 года, в связи с чем, у Савченко Е.К. образовалась задолженность. При этом из данных реестров также прослеживается, что Савченко до июля 2018 года вносила уплату членских взносов ежемесячно из расчета 450 руб. в месяц, целевой взнос за 2018 год уплачен ею разово в размере 1 000 руб.

Сведений об оплате членских взносов и целевых сборов для оплаты аренды земельного участка ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требования КМГ-10М «Осиповский» к Савченко Е.К. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, целевых взносов по уплате арендных платежей являются законными и обоснованными.

Согласно расчета истца, задолженность по уплате членских взносов за период с 01 июля 2018 по 21 ноября 2022 составляет 23 000 руб.: задолженность за июль 2018 года – 50 руб., с августа по декабрь 2018 года составила 2 250 руб. (5 месяцев), задолженность за 2019 год – 5 400 руб. (12 месяцев), задолженность за 2020 год – 5 400 руб. (12 месяцев), задолженность за 2021 год – 5 400 руб. (12 месяцев), задолженность за 2022 год – 4 500 руб. (10 месяцев).

Пеня по задолженности по членским взносам за период с 01 августа 2018 по 21 ноября 2022 года составляет 143 592 руб.

Задолженность по целевым взносам за аренду земли составляет 3030 руб. (за 2019 год – 750 руб., за 2020 год – 750 руб., за 2021 год – 750 руб., за 2022 год – 780 руб.).

Пеня по задолженности по целевым взносам за аренду земли за 2019-2022 годы составляет 18 607 руб. 80 коп.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом того, что уплата членских взносов, производится поквартально или ежемесячно (не позднее 30 числа текущего месяца), срок исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять ежемесячно отдельно по каждому платежу с учетом права истца на взыскание переплаты за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

С иском в суд истец обратился 30.11.2022 посредством электронной почты, требования истца заявлены о периоде взыскания членских взносов с июля 2018 года по 21.11.2022.

Таким образом, суд находит ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованным, и приходит к выводу о том, что исковые требования КМГ-10М «Осиповский» о взыскании задолженности по уплате членских взносов, образовавшейся за период с июля 2018 по 29.11.2019 включительно, подлежат отклонению, поскольку в этой части трехлетний срок исковой давности пропущен. Кроме того срок исковой давности также подлежит применении к требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате целевых взносов за аренду земли за 2019 год, поскольку срок уплаты такого взноса, согласно Устава, определен до 10 марта текущего года, то есть до 10.03.2019.

С учетом пропуска срока исковой давности, истец вправе требовать взыскания долга с ответчика за период с 30.11.2019 по 21.11.2022 года (дата определена истцом).

Таким образом, расчет долга по уплате членских взносов за декабрь 2019 составляет 450 руб., долг за период с 2020 года по 2022 год рассчитан истцом верно и принимается к расчетному.

Долг по уплате членских взносов за ноябрь 2022 составляет 315 руб. (450/30*21 дней).

Тем самым долг по уплате членских взносов, с учетом применения срока исковой давности, за период с 30.11.2019 по 21.11.2022 составляет 15 750 руб., который и подлежит взысканию с ответчика.

Долг по уплате целевых взносов по аренде земли, с учетом применения срока исковой давности, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за период 2020, 2021 и 2022 года в размере 2 280 руб. (750+750+780). Расчет произведен путем деления годовой аренды Кооператива на количество гаражей, используемых членами кооператива, исходя из представленных истцом уведомлений Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о размере арендной платы за каждый год.

Что касается пени за несвоевременную уплату членских взносов, суд также применяет к данным требованиям, заявленным за период с 01.07.2018 по 29.11.2019, срок исковой давности и находит его пропущенным. Таким образом, размер пени подлежит начислению за период с 30.11.2019 по 21.11.2022; размер пени по уплате арендных платежей подлежит начислению за период с 11.03.2020 по 21.11.2022.

При этом, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства N 497).

По пункту 1 постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.

Принимая во внимание, вышеуказанное, период с 01.04.2022 по 01.10.2022 при расчёте неустойки попадает под действие моратория, неустойка в указанный период взысканию не подлежит.

Судом, учитывая применение срока исковой давности, в совещательной комнате при вынесении решения произведен расчет неустойки по задолженности по уплате членских взносов за период с 30.11.2019 по 21.11.2022 и неустойки по уплате арендных платежей за период с 11.03.2020 по 21.11.2022, с учетом действия в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория, согласно которому неустойка по уплате членских взносов составила 142 065 руб.; по уплате целевых взносов по аренде земли составила 9 375,30 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по существу, речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критерии несоразмерности устанавливаются с учетом конкретных обстоятельств дела.

Определение соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность) и обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание изложенное, учитывая положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки в общей сумме 150 097,50 руб. (142065 + 8032,5), свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, сумма неустойки за нарушение обязательств по уплате платежей в данном размере является явно завышенной и, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неустойки подлежит уменьшению.

С учетом требований пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской, согласно которой если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки, определив ее размер по уплате членских взносов до 4 000 руб., по уплате целевых взносов до 1 000 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по уплате членских взносов за период с 30.11.2019 по 21.11.2022 в размере 15 750 руб., задолженность по уплате целевых взносов за аренду земли за период с 2020 года по 2022 год в размере 2 280 руб., неустойка в общей сумме в размере 5 000 руб., а всего 23 030 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% с 22.11.2022 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, суд полагает ее обоснованной с учетом правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму исчисленной неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ следует, что защита нарушенных прав кредитора, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать, в том числе, предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств. Решение этой задачи с учетом требований эффективности судопроизводства не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде по последующим искам о взыскании неустойки за последующие периоды просрочки.

С учетом изложенных норм и их разъяснений Верховным Судом РФ, суд приходит к выводу о возможности установления на будущее время обязанности уплаты неустойки до фактического исполнения обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1% в день на сумму основного долга (23 030 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 22.11.2022 по день фактической оплаты задолженности по основному долгу.

Как следует из разъяснений, данных п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.98, 102, 103 ГПК) не подлежат применению, в том числе, при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В связи с тем, что размер неустойки снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины из расчета цены иска, с учетом положений п. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ, в размере 4563 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.11.2019 ░░ 21.11.2022 ░ ░░░░░░░ 15 750 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2020 ░░░░ ░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 280 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 563 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (...) ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (23 030 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 22.11.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 29 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░