Дело № 5-359/2024
№ УИД 29RS0018-01-2024-003416-37 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания |
|
25 июля 2024 года |
город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112 |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Федоренко А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №
установил:
24 июля 2024 года около 08 часов 00 минут Федоренко А.А., находясь с признаками опьянения в общественном месте – у четвертого подъезда <адрес> в г.Архангельске, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, оскорбительно приставал к ним, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Федоренко А.А. свою вину признал, раскаялся.
Судья, выслушав Федоренко А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Наличие в действиях Федоренко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:
- рапортом инспектора 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ПЮЮ, согласно которому Федоренко А.А., находясь в общественном месте с признаками опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, сопровождал свою речь нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- заявлением КАН о привлечении к административной ответственности неизвестного ему мужчину, который, имея признаки опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, сопровождал свою речь нецензурной бранью;
- объяснением КАН, который сообщил, что работает охранником в <адрес> в г. Архангельске. 24 июля 2024 года к четвертому подъезду спустился мужчина, который, имея признаки опьянения, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью;
- объяснениями Федоренко А.А., который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Федоренко А.А., его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Федоренко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Федоренко А.А., ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. Федоренко А.А. объяснений по существу дела не дал.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, а также принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Федоренко А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.
Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, №
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Беляева