Решение по делу № 2-3067/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 июня 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Масловой О.В., при секретаре Лопаткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айтжанова ФИО6 к Сулейманову ФИО5 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился с указанными исковыми требованиями.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении данного гражданского дела с делом № по иску ПАО «Сбербанк России» к Сулейманову Д.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представители истца не возражали против объединения дел.

Представители ответчика возражала против объединения дел.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» возражала против объединения дел.

    Р—аслушав лиц, участвующих РІ деле, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии с ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданского дела.

Установлено, что в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находятся два дела с требованиями, которые могут быть учтены при рассмотрении одного из них, в них участвуют одни и те же стороны.

Для более правильного и своевременного рассмотрения дел суд находит целесообразным объединить в одно производство гражданское дело № по иску Айтжанова ФИО7 к Сулейманову ФИО8 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество и гражданского дела № 2-3067/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Сулейманову ФИО9 о взыскании задолженности, расторжении договора, обращении взыскания на предмет залога.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения об объединении дел в одно производство. Вместе с тем, возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

объединить гражданское дело № по иску Айтжанова ФИО10 к Сулейманову ФИО11 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество и гражданского дела № 2-3067/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Сулейманову ФИО12 о взыскании задолженности, расторжении договора, обращении взыскания на предмет залога в одно производство, присвоить делу единый номер 2-2324/2019.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рћ.Р’.Маслова