Решение по делу № 1-323/2024 от 01.07.2024

Дело № 1-323/2023                                              ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года                                                                                    город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Авакян К.Н.,

с участием государственного обвинителя Камакаевой И.М.,

подсудимой Симоновой С.В.,

защитника Одинаева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Симоновой С. В., ...

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У Симоновой С.В., систематически употребляющей наркотические средства и в этой связи страдающей наркотической зависимостью, постоянно проживающей в квартире, расположенной по адресу: Адрес«а»-4, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры по вышеуказанному адресу для потребления в ней наркотических средств посторонним лицам из числа наркопотребителей.

Симонова С.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, в том числе, возможности создания общественно опасных последствий для здоровья жителей по адресу: Адрес«а»-4, не имея легального источника дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью получения наркотических средств для собственного потребления, в период с Дата по Дата, в помещении квартиры по месту жительства по адресу: Адрес«а»-4, в различное время суток, разрешала систематически, неоднократно (более двух раз) собираться ее знакомым лицам из числа потребителей наркотических средств, с целью немедицинского потребления в ней наркотических средств.

    Так, Дата около 11:00 часов Симонова С.В. предоставила квартиру по месту своего жительства по адресу: Адрес«а»-4, для употребления наркотических средств лицу, употребляющему наркотические средства – .. Находясь по вышеуказанному адресу, Симонова С.В. совместно с .. приготовили приобретённое .. у неустановленного лица наркотическое средство – ..., которое они совместно употребили путем введения инъекции внутривенно при помощи шприца, предоставленного Симоновой С.В., и путем вдыхания через нос.

Дата около 09:10 часов Симонова С.В. предоставила квартиру по месту своего жительства по адресу: Адрес«а»-4, для употребления наркотических средств лицу, употребляющему наркотические средства – .. Находясь по вышеуказанному адресу, Симонова С.В. совместно с .. приготовили приобретённое .. у неустановленного лица наркотическое средство – ..., которое они совместно употребили путем введения инъекции внутривенно при помощи шприца, предоставленного .. .. за разрешение употребить в ее квартире наркотическое средство передала Симоновой С.В. за это денежные средства в размере 3 000 рублей.

Дата в период времени с 13:40 часов по 14:00 часов Симонова С.В. предоставила квартиру по месту своего жительства по адресу: Адрес«а»-4, для употребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства – .., .. Находясь по вышеуказанному адресу, Симонова С.В. совместно с .. и .. приготовили приобретённое .. у неустановленного лица наркотическое средство – ... – производное ..., которое они совместно употребили путем курения при помощи стеклянной трубки, предоставленной Симоновой С.В. и вдыхания через нос.

Дата около 20:30 часов Симонова С.В. предоставила квартиру по месту своего жительства по адресу: Адрес«а»-4, для употребления наркотических средств лицу, употребляющему наркотические средства – .. Находясь по вышеуказанному адресу, Симонова С.В. совместно с .. приготовили приобретённое Симоновой С.В. у неустановленного лица наркотическое средство – ... – производное ..., которое они совместно употребили путем введения инъекции внутривенно при помощи шприца, предоставленного Симоновой С.В.

Дата около 14:20 часов и около 18:30 часов Симонова С.В. предоставила квартиру по месту своего жительства по адресу: Адрес«а»-4, для употребления наркотических средств лицу, употребляющему наркотические средства – .. Находясь по вышеуказанному адресу, Симонова С.В. совместно с .. приготовили приобретённые Симоновой С.В. у неустановленного лица наркотическое средство – ... и наркотическое средство – ..., которые они совместно употребили путем введения инъекции внутривенно при помощи шприца, предоставленного Симоновой С.В.

Дата около 18:00 часов Симонова С.В. предоставила квартиру по месту своего жительства по адресу: Адрес«а»-4, для употребления наркотических средств лицу, употребляющим наркотические средства – .. Находясь по вышеуказанному адресу с разрешения Симоновой С.В., .. приготовил приобретённое им у неустановленного лица наркотическое средство – ... трубки, предоставленной Симоновой С.В.

Дата около 10:00 часов Симонова С.В. предоставила квартиру по месту своего жительства по адресу: Адрес«а»-4, для употребления наркотических средств лицу, употребляющему наркотические средства – .. Находясь по вышеуказанному адресу, Симонова С.В. совместно с .. приготовили приобретённое .. у неустановленного лица наркотическое средство – ... – производное ..., которое они совместно употребили путем курения, при помощи стеклянной трубки, предоставленной Симоновой С.В.

Дата около 19:00 часов Симонова С.В. предоставила квартиру по месту своего жительства по адресу: Адрес«а»-..., для употребления наркотических средств лицу, употребляющему наркотические средства – .. Находясь по вышеуказанному адресу, Симонова С.В. совместно с .. приготовили приобретённое .. у неустановленного лица наркотическое ..., которое они совместно употребили путем вдыхания через нос.

Таким образом, Симонова С.В. в период с Дата по Дата систематически предоставляла помещение квартиры по месту своего жительства по адресу: Адрес«а»- 4, для потребления в ней наркотических средств – ... – производное ..., ..., мефедрона, ... и ..., включенных в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от Дата (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования).

Подсудимая Симонова С.В. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из ее показаний в ходе дознания следует, что она систематически употребляет наркотические средства, в связи с чем у нее есть знакомые, которые так же употребляют наркотические средства, так же они знают, что в ее квартире можно употребить наркотик, так как она разрешала приходить к ней домой с целью употребления наркотических средств, при этом она не брала с них денежные средства, но приходить они должны со своим наркотическим средством и делиться им с ней, так как у нее не всегда была возможность его приобрести. Дата .. с ее разрешения у нее в квартире употребил наркотические средства. Дата к ней пришли .., .. и .., у которого при себе был ..., они совместно его употребили внутривенно. Денежные средства за наркотические средства он у нее не брал, так как употреблял наркотик в ее квартире, поэтому с ней делился. После употребления в ее квартиру приехали сотрудники полиции и увезли всех на медицинское освидетельствование. Дата, в своей квартире совместно с .., .. и .. употребили наркотик внутривенно, через разные шприцы. Дата .. употребила у нее в квартире наркотическое средство. В первых числах декабря, в дневное время в ее квартиру приехал .., при себе у .. было наркотическое средство. Он знал, что она разрешает употреблять в ее квартире наркотики совместно с ней, поэтому совместно с .. и .. употребили данный наркотик внутривенно при помощи шприца. Ранее, за день до этого, когда ее дома не было, .. и .. курили в ее квартире марихуану. Дата .. и .., находясь у нее в квартире, совместно употребляли наркотические средства. Дата .. также в ее квартире с ее разрешения употребил наркотическое средство. В ее квартире употребляли наркотические средства она, .., .., .., .., ... Указанным лицам она разрешала употреблять наркотические средства в ее квартире, при этом они делились с ней наркотическими средствами, но иногда наркотическое средство у нее было свое. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 138-146, 170-173).

Свои показания подсудимая Симонова С.В. подтвердила в полном объёме.

Помимо показаний подсудимой Симоновой С.В. ее вина в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель .. суду пояснила, что Симонова разрешала в своей квартире по адресу: Адрес употреблять наркотические средства, она знала, что у нее можно всегда употребить наркотическое средство. Подтверждает, что Дата, а также Дата, она в квартире Симоновой с ее разрешения употребляла наркотические средства – .... Наркотические средства употребляли либо внутривенно либо путем курения. В квартире Симоновой с ее разрешения употребляли наркотические средства .., .., ... Выводам, указанным в акте медицинского освидетельствования доверяет. Оснований для оговора Симоновой у нее нет.

Свидетель .. показал, что Дата в дневное время, он приехал в гости к Симоновой по адресу: Адрес. Симонова разрешала приезжать в ее квартиру и употреблять у нее наркотические средства, но при этом он должен делиться с ней наркотическим средством. В этот день Симоновой дома не было, у него были ключи от ее квартиры, при себе у него было наркотическое средство марихуана. В этот день он курил наркотическое средство-марихуану совместно с ... Дата Симонова уже находилась дома, в квартире так же находился ... Часть наркотического средства-марихуаны, которая осталась у него с предыдущего дня, они употребили совместно с Симоновой и ... Употребляли через специальную колбу для курения. В этот же день, Дата, находясь у Симоновой в квартире, они вместе с Симоновой и .. употребили наркотическое средство «соль» путем курения через специальную стеклянную трубку для курения. Всего у Симоновой он употреблял наркотики более 5 раз. Ранее он так же видел, что в ее квартире употребляли наркотические средства .., .., .., а также другие люди, которые ему не знакомы. Наркотические средства они приносили с собой, но употребляли их совместно с Симоновой в счет того, что она позволяла употреблять их у себя дома. Дата его задержали сотрудники полиции и отвезли на медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние наркотического опьянения, так как Дата, Дата он употреблял наркотические средства в квартире Симоновой по адресу: Адрес (л.д. 126-128).

Свидетель .. показал, что проживал у Симоновой по адресу: Адрес. Совместно с ней в квартире Симоновой наркотические средства не употреблял. В квартиру к Симоновой приходило много людей, помнит .., какие именно они употребляли наркотические средства, не помнит. Когда он употреблял наркотические средства, Симонова из своей квартиры его не выгоняла, но говорила, что употреблять не надо.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля .., согласно которым 24 или Дата в квартире Симоновой он совместно с ней и .. употребляли наркотические средства через специальную стеклянную колбу для курения. Симонова всегда разрешала употреблять наркотики у нее дома. Так же он видел, как наркотические средства в квартире Симоновой употребляли .., .., ... Дата они также в квартире Симоновой употребляли наркотическое средство, которое уже было у Симоновой и ... Всего он употреблял наркотические средства в ее квартире более трех раз. Дата в квартиру Симоновой приехала .., совместно с ней, Симоновой, .. они начали употреблять наркотик. В этот же день он был задержан сотрудниками полиции и доставлен на медицинское освидетельствование. В один из дней ноября он так же совместно с .. и Симоновой употребляли наркотические средства в ее квартире. В этот же день .. задержали сотрудники полиции. В декабре 2023 года он также в квартире Симоновой совместно с .. и Симоновой употребили наркотическое средство при помощи специальной стеклянной колбы     (л.д.129-132).

Свои показания свидетель .. подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель .. показала, что у нее есть знакомая Симонова, которая проживает по адресу: Адрес, к которой можно прийти с целью употребления наркотиков и алкоголя, но при этом с ней необходимо делиться. В данной квартире она употребляла наркотики более трех раз, с разрешения Симоновой. В двадцатых числах октября, с ее разрешения, она в квартире по адресу: Адрес, на кухне внутривенно употребила наркотическое средство «...», также наркотическое средство употребили Симонова и ... Днем ранее отдала ей денежные средства в размере 3 000 рублей, за то, что употребляла у нее наркотические средства. Также ей известно, что к Симоновой часто приходят лица, употребляющие наркотические средства, либо приносят наркотики с собой и употребляют в вышеуказанной квартире, либо отдают ей денежные средства, на которые она приобретает наркотические средства для последующего употребления. Дата в вечернее время, рядом с домом по адресу: Адрес ее задержали сотрудники полиции, и она была доставлена на медицинское освидетельствование (л.д. 150-152).

Свидетель .. показал, что Дата он находился у Симоновой, в то время он временно проживал у нее, но при этом он должен был приобретать наркотические средства для их с ней совместного употребления в ее квартире. В этот день при себе у него было наркотическое средство, в квартире Симоновой находились .. и .., они совместно употребили внутривенно наркотическое средство, которое он привез с собой. Ранее он так же употреблял наркотические средства в квартире Симоновой, это было более 3-4 раз. Также видел, как в ее квартире употребляли наркотические средства .., .., .., .., они приходили к Симоновой со своим наркотическим средством либо делились им с ней, так как употребляли в ее квартире (л.д. 161-162).

Свидетель .. показала, что ее сестра Симонова до апреля 2024 года проживала по адресу: Адрес. Она является наркопотребителем, употребляла наркотики в данной квартире. Когда она приходила к ней в квартиру, видела шприцы, а также колбы для употребления наркотиков. Также в ее квартире были разные люди, которые употребляли наркотические средства вместе с ней. Она неоднократно выгоняла из ее квартиры .., .., .., .., .., которые находились в состоянии наркотического опьянения. Указанные лица начали появляться в ее квартире с января 2023 года (л.д. 167-169).

Свидетель .. показала, что Дата по адресу: Адрес, была задержана .., которая направлена на медицинское освидетельствование, согласно которому у .. было установлено состояние наркотического опьянения, в результате химико-токсикологического исследования у .. обнаружено производное ... и .... По данному факту Дата в отношении .. были составлены два административных протокола об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Дата по адресу: Адрес «а», был задержан .., который был направлен на медицинское освидетельствование, согласно которому у Ионеско было установлено состояние наркотического опьянения, в результате химико-токсикологического исследования у .. обнаружено производное ... и .... По данному факту Дата в отношении .. были составлены два административных материала об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Дата по адресу: Адрес «а», была задержана .., которая направлена на медицинское освидетельствование, согласно которому у .. было установлено состояние наркотического опьянения, в результате химико-токсикологического исследования у .. обнаружено производное ..., ..., .... По данному факту Дата в отношении .. были составлены три административных протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Дата по адресу: Адрес, был задержан .., который был направлен на медицинское освидетельствование, согласно которому у .. было установлено состояние наркотического опьянения, в результате химико-токсикологического исследования у .. обнаружено производное ..., 9-карбокси-11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабинол и мефедрон. По данному факту Дата в отношении .. были составлены три административных протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 117-119).

Приведенные показания допрошенных по делу лиц подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами по делу:

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: Адрес, в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено (л.д. 98-102),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от Дата, согласно которому у .. установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании у .. обнаружены ... и ... – производное ... (л.д. 9),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 09.10 часов по адресу: Адрес «а»-4, употребила наркотическое средство внутривенно без назначения врача     (л.д.10), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 12-13),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 13.40 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребила наркотическое средство путем курения без назначения врача     (л.д. 14), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 16-17),

актом медицинского освидетельствования от Дата на состояние опьянения, согласно которому у Симоновой С.В. установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании у Симоновой обнаружены ... и ... – производное ... (л.д. 23),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому Симонова С.В. Дата около 12.00 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребила наркотическое средство внутривенно без назначения врача (л.д. 24), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, Симонова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 25-26),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому Симонова С.В. Дата около 16.00 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребила наркотическое средство путем курения без назначения врача (л.д. 27), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, Симонова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 28-29),

актом медицинского освидетельствования от Дата на состояние опьянения, согласно которому у .. установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании у .. обнаружены ... и ... – производное ... (л.д. 33),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 11.00 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребил наркотическое средство назальным путем без назначения врача (л.д. 34), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 36-37),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 14.00 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребил наркотическое средство путем курения без назначения врача (л.д. 38), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 40-41),

актом медицинского освидетельствования от Дата на состояние опьянения, согласно которому у .. установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании у .. обнаружены ..., ... и PVP ... – производное ... (л.д. 52),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 20.30 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребила наркотическое средство внутривенно без назначения врача (л.д. 54), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 56-59),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 14.20 часов по адресу: Адрес «а»-4, употребила наркотическое средство внутривенно без назначения врача (л.д. 61), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 62-65),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 18.30 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребила наркотическое средство внутривенно без назначения врача (л.д. 66), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 68-71),

актом медицинского освидетельствования от Дата на состояние опьянения, согласно которому у .. установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании у .. обнаружены 9-карбокси-11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола, PVP ... – производное ... и мефедрон (л.д. 77),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 18.00 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребил наркотическое средство без назначения врача (л.д. 78-79), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 81-83),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 10.00 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребил наркотическое средство без назначения врача (л.д. 84-85), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 87-89),

протоколом об административном правонарушении, согласно которому .. Дата около 19.00 часов по адресу: Адрес«а»-4, употребил наркотическое средство без назначения врача путем вдыхания через нос (л.д. 90-91), по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, .. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 93-95).

    Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Симоновой в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимой, которые по обстоятельствам совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей обвинения, которые подтверждают, что Симонова систематически предоставляла помещение по адресу: Адрес для потребления наркотических средств. Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также причин для оговора подсудимой с их стороны судом не установлено.

Показания свидетелей обвинения являются логичными, последовательными, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении свидетелей .., .., .., .., по результатам исследований биологических объектов вышеуказанных лиц обнаружены наркотические средства и установлен их вид, постановлениями о привлечении к административной ответственности свидетелей .., .., .., .., в которых указаны дата и место употребления ими наркотических средств, а именно квартира, расположенная по адресу: Адрес, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и в целом устанавливают картину совершенного Симоновой преступления.

Поэтому суд признает указанные показания по делу достоверными и допустимыми доказательствами, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Судом доказано, что Симонова С.В. Дата предоставила .., Дата около 09:10 часов - .., Дата с 13:40 часов по 14:00 часов - .., .., Дата, Дата - .., 01, 02, Дата - .. помещение для потребления наркотического средства. Из показаний вышеуказанных лиц, допрошенных в качестве свидетелей, следует, что .., .., .., .., находясь в квартире Симоновой, расположенной по адресу: Адрес, с ее согласия, употребляли наркотические средства, что свидетельствует о наличии у Симоновой умысла на предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Таким образом, Симонова С.В. в короткий промежуток времени неоднократно (более двух раз) предоставляла помещение иным лицам для незаконного потребления наркотических средств, что согласно примечанию к ст. 232 УК РФ является систематическим, указанные действия образуют объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Суд считает необходимым из описания преступного деяния исключить предоставление Симоновой помещения для потребления наркотических средств 24 и Дата .., 01 и Дата ... Несмотря на то, что свидетели .. и .. в своих показаниях указывали, что в вышеуказанное время употребляли наркотические средства с разрешения Симоновой в ее квартире, однако достоверных и неопровержимых доказательств, что .. и .. употребляли наркотические средства не добыто. Предметом данного преступления являются наркотические средства, вид которых должен быть подтвержден соответствующими заключениями экспертов или специалистов, вместе с тем в деле отсутствуют доказательства потребления .. и .. в вышеуказанное время в предоставляемом Симоновой помещении именно наркотических средств.

Суд принимает во внимание основные совпадающие между собой сведения по обстоятельствам дела, вытекающие из доказательств, которые взаимно дополняют друг друга, что позволяет признать доказанными фактические события по установленному судом обвинению. Полученные доказательства, положенные в основу признания Симоновой виновной, суд признает допустимыми, и в совокупности достаточными для указанных выводов.

Суд квалифицирует действия подсудимой Симоновой С.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, условия жизни подсудимой и ее семьи, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 205), сомнений в психической полноценности у суда не возникло, она не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 179, 180), согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Симонова С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала в прошлом и не страдает в настоящее время, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 157-158).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

У суда отсутствуют юридические основания для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку сам по себе факт наличия у Симоновой С.В. малолетнего и несовершеннолетнего детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Оно может быть признано таковым в случае, если установлено участие Симоновой С.В. в их воспитании и материальном содержании.

Материалами дела установлено, что Симонова С.В. Дата на основании решения Дзержинского районного суда г. Перми ...

С Дата дети Симоновой     С.В. проживают совместно с .. (л.д. 202,203), согласно сведениям, представленным ФССП по Пермскому краю у Симоновой С.В. ...

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной в целом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений.

Суд считает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств не назначать подсудимой Симоновой С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, свидетельствующих о достаточности для ее исправления основного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64, 53.1 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимой.

Учитывая в целом данные о личности подсудимой Симоновой С.В., наличие совокупности смягчающих ее вину обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей наказания и исправления подсудимой без изоляции от общества, применив требования ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на Симонову С.В. необходимо возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, поскольку как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, Симонова С.В. признана нуждающейся в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, контроль за исполнением осужденной Симоновой С.В. данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонову С. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Симонову С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в данный орган по месту жительства, в установленное этим органом время два раза в месяц.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Симонову С.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденной Симоновой С.В. данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Симоновой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

...

...: Судья                                                                                 О.М. Бабанина

...

...

...

...

...