Решение по делу № 2а-675/2021 от 22.01.2021

Дело № 2а-675/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                                         Потапова В.В.,

при секретаре                                                                                     Федоровой В.В.,

с участием: представителя административного истца – ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду по доверенности Павловой Я.Н., прокурора - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К.

11 февраля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Титову ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к Титову Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании от представителя административного истца - ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности Павловой Я.Н. поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.

         Административный ответчик Титов Д.А. участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска о дополнении ранее установленных административных ограничений надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил.

В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, федеральным законам или нарушает права других лиц.

Выслушав представителя административного истца ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности Павлову Я.Н., прокурора Варгулевича М.К., не возражавшего против заявленного ходатайства, проверив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46,157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Титову ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 15 дней со дня вынесения.

         Председательствующий судья:                                                   В.В.Потапов