Решение по делу № 2-991/2018 от 20.04.2018

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2018 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Король С.Ю., при секретаре Дождевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/2018 по исковому заявлению Попова Д. А. к ООО «РусСтрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО «РусСтрой» в период с <Дата> по <Дата>; обязать внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с <Дата>; взыскать неполученную заработную плату в размере 19 000 руб., указав, что в период с <Дата> по <Дата> он работал в организации ООО «РусСтрой» в должности разнорабочий. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор ему не выдавался. ООО «РусСтрой» предложил ему заключить договор в течение недели, и он со <Дата> вышел на работу. Первый месяц он должен отработать за 15 000 руб. (испытательный срок). Со второго месяца его зарплата должна составлять 1 000 руб. в день. За все время выплатили 37 000 руб. Трудовые отношения с работодателем подтверждаются пропуском, удостоверением штукатура-маляра, распечаткой Сбербанка о переводе денежных средств, а также показаниями двух рабочих, с которыми он работал. <Дата> он уволился, трудовую книжку не предоставлял, расчет за отработанное время не произведен. Считает, что действия работодателя не законы, поскольку не был оформлен трудовой договор и не выплачена оставшаяся сумма.

Определением суда от 22.05.2018 производство по делу, прекращено в части требований о внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и об увольнении с работы по собственному желанию.

13.06.2018 на основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – ООО «Паркнефть».

В судебном заседании Попов Д.А. заявил ходатайство, согласно которого просил суд принять отказ от уточненных исковых требований о взыскании с ответчика неполученной заработной платы. В связи с чем, просил производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ООО «РусСтрой» Хусаинов Р.Г., действующий на основании доверенности от <Дата>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ Попова Д.А. от уточненного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-991/2018 по исковому заявлению Попова Д. А. к ООО «РусСтрой» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы - прекратить.

Разъяснить что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ С.Ю. Король