Решение по делу № 2-4011/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-<...>/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре <...> И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к <...> об исполнении обязательства

УСТАНОВИЛ:

Истец <...> А.Г. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что система <...> учета имущественных прав посредством цифровых титульных знаков является системой онлайн-платежей и средой для ведения электронного бизнеса между ее участниками. В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются так называемые титульные знаки, которые обычные пользователи именуют просто WebMoney или сокращенно WM. Все WM-знаки хранятся на виртуальных "электронных кошельках", которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого "кошелька". Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых "кошельков". 02.10.2012г. между истцом, идентифицированном в системе учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными знаками «WebMoney Transfer» (далее – «Система») под «<...>» и <...> А.В., идентифицированным в «Системе» под «<...>», был заключен договор займа титульных знаком №№, согласно которому истец передал в собственность ответчика титульные знакам типа «WMZ» в объеме равном <...> единиц, а ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки типа «<...>» в объеме равном <...> единиц, в срок не позже, чем через 29 суток после получения займа, то есть в срок до 31.10.2012г.

Истец передал ответчику указанные титульные знаки, что подтверждается выпиской из журнала транзакций. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, титульные знаки в срок не вернул.. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика <...>, идентифицированного в «Системе «WebMoney Transfer под <...> <...>» передать <...>, идентифицированному в «Системе «WebMoney Transfer под «<...> <...>» титульные знаки типа «<...>» в объеме равном <...> единиц в течении 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать расходы на составление протокола письменного доказательства в сумме <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик <...> А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу места жительства путем направления повестки.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.10.2012г. между истцом, идентифицированном в системе учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными знаками «WebMoney Transfer» (далее – «Система») под «<...> <...>» и <...> А.В.., идентифицированным в «Системе» под «<...> <...>», был заключен договор займа титульных знаком №№/№, согласно которому истец передал в собственность ответчика титульные знакам типа «№» в объеме равном <...> единиц, а ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки типа «№» в объеме равном № единиц, в срок не позже, чем через 29 суток после получения займа, то есть в срок до 31.10.2012г.

Истец передал ответчику указанные титульные знаки, что подтверждается выпиской из журнала транзакций. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, титульные знаки в срок не вернул.

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.»

Учитывая наличия обязательства, неисполненного ответчиком, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., расходы по составлению протокола письменного доказательства в сумме <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск <...> к <...> об исполнении обязательства, удовлетворить.

Обязать <...> идентифицированного в «Системе «<...>» передать <...>, идентифицированному в «Системе «<...>» титульные знаки типа «<...>» в объеме равном <...> единиц в течении 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с <...> в пользу <...> расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., расходы по составлению протокола письменного доказательства в сумме <...> руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца по истечении срока для принесения заявления об отмене заочного решения либо вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья М.В. Шкаленкова