Решение от 02.07.2015 по делу № 2-1825/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-1825/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Засядько Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова О.В. к Кузнецову В.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Носков О.В. обратился в суд с иском к Кузнецову В.М. и просил взыскать сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере *** рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Носковым О.В. и Кузнецовым В.М. был заключен договор займа на сумму *** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, за нарушение срока возврата займа предусмотрена пеня в размере № % от суммы долга за каждый день просрочки. Кузнецов В.М. обязанность по возврату денежных средств не исполнил.

Дело рассмотрено без участия Носкова О.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Шпоруненко С.А.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено без участия ответчика Кузнецова В.М., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между Носковым О.В. и Кузнецовым В.М. заключен договор займа, по условиям которого Кузнецов В.М. получил от Носкова О.В. *** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение срока выплаты долга предусмотрена пеня в размере № % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт заключения договора займа подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются такие существенные условия договора займа, как данные о лице, передающем деньги (заимодавце), лице, получившем деньги (заемщике), размер переданных заемщику денежных средств, дата передачи денежных средств заемщику, срок их возврата и ответственность за нарушение срока возврата долга.

Таким образом, представленная истцом расписка ответчика, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения заемщиком денежных средств, является достаточным доказательством заключения между сторонами договора займа.

Оригинал расписки находился у истца и был им представлен суду, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Таким образом, в силу ст.810 Гражданского кодекса РФ требование Носкова О.В. о взыскании с Кузнецова В.М. долга в размере *** рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей( *** рублей х8,25% : *** дней х ***).

Невыполнение Кузнецовым В.М. обязательства по возврату суммы долга в установленный договором займа срок является основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей ( *** рублей х ***% *** дней).

Расчет истца соответствует требованиям закона.

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, удовлетворению подлежит требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля.

В силу ст.100 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о возмещении расходов на представителя в сумме 5000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости, характера и сложности дела, подготовки представителем искового заявления и участия в судебном заседании.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: