Решение по делу № 5-2/2016 (5-151/2015;) от 24.12.2015

Дело № 5-2 20 февраля 2016 года

город Архангельск

просп. Никольский, 46

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27.1.КоАП РФ, поступившие из Государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПрофТехСтрой»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ***-ПВ/04-17/70/10 от ***, в ходе проведения административного расследования, проводимого по результатам информации, поступившей из прокуратуры *** по вопросу соблюдения законодательства об охране труда ООО ПрофТехСтрой», на строящемся объекте изолятора временного содержания, были выявлены нарушения обязательных требований трудового законодательства: ст. ст. 22, 76, 219, 221 Т.К РФ., нарушены положения Межотраслевых правил обеспечения работников спец.одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты (далее Правила СИЗ) (утверждены приказом Минздрава и соц. Развития РФ от *** ***н), именно В. работающий в ООО «ПрофТехСтрой» в должности мастера строительных и монтажных работ (трудовой договор *** от 13.01.201г.). Ш. *** был принят на должность машиниста крана, не обеспечены средствами индивидуальной защиты, в соответствии с Правилами СИЗ

В нарушение вышеуказанных норм, в период с *** (с перерывами) по *** были допущены к выполнению работ, без обеспечены средствами индивидуальной защиты, спецодеждой.

В судебном заседании представитель ООО «ПрофТехСтрой» К. суду показал, что обеспечены средствами индивидуальной защиты, затруднено в связи с отдаленностью места работы указанных в протоколе. Просил суд, в связи с тяжелым финансовым положением ООО «ПрофТехСтрой» ограничится предупреждением.

Выслушав представителя ООО «ПрофТехСтрой, исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ООО «ПрофТехСтрой, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, исходя из следующего:

Ч.1 статья 5.27.1. КоАП РФ устанавливает: нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Согласно статья 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью; своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, других федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, уплачивать штрафы, наложенные за нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Статья 219 ТК РФ определяет, обязательность работодателя в обеспечении работников средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя;

Статья 221.ТК РФ устанавливает: на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации..

Как следует из представленных материалов, работники ООО «ПрофТехСтрой»: В. работающий в должности мастера строительных и монтажных работ (трудовой договор *** от 13.01.201г.), Ш. с *** работающий машинистом кран (крановщик), в период с ***.по *** (с перерывами), были допущены к выполнению работ без обеспечения индивидуальными средствами защиты, спецодежды.

Вина ООО «ПрофТехСтрой» подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, табелями учета рабочего времени, штатным расписанием.

Обстоятельства, на основании которых главный государственный инспектор труда (по охране труда) основал свои выводы, и приведенные им доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «ПрофТехСтрой» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что *** на строящемся объекте изолятора временного содержания, были выявлены нарушения ООО ПрофТехСтрой», требований ст. ст. 22, 76, 219,221 нарушены положения Межотраслевых правил обеспечения работников спецодеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, а именно, работники ООО ПрофТехСтрой»: В. работающий в должности мастера строительных и монтажных работ (трудовой договор *** от 13.01.201г.), Ш. с *** работающий машинистом кран (крановщик), в период с ***.по *** (с перерывами), были допущены к выполнению работ без обеспечения индивидуальными средствами защиты, спецодежды. Т.е. ООО ПрофТехСтрой», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Смягчающих вину ООО ПрофТехСтрой» обстоятельств по делу судом не установлено. Отягчающим – повторное совершение им однородного административного правонарушения. *** постановлением ***-ОБ/04-12/2/29 ООО ПрофТехСтрой» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере *** руб. Постановление не оспорено, вступило в законную силу.

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая общеизвестное неблагополучное финансовое положение, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

С учетом изложенного, и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «ПрофТехСтрой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по *** (УМВД России по ***);

расчетный счет: 40***;

наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ***;

БИК 041117001;

ИНН 2901071427;

КПП 290101001;

лицевой счет 04241288610;

код ОКАТО 11401000000;

ОКТМО 11701000;

КБК 18***.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда *** по адресу: ***, каб.3.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Срок предъявления к исполнению – в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья          В.И. Андреюшков

5-2/2016 (5-151/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "ПрофТехСтрой"
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельск
Судья
Андреюшков Владимир Иванович
Статьи

5.27.01

Дело на сайте суда
solombsud.arh.sudrf.ru
25.12.2015Передача дела судье
28.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2016Рассмотрение дела по существу
20.02.2016Рассмотрение дела по существу
24.02.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
15.03.2016Обращено к исполнению
15.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
20.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее