Решение по делу № 21-103/2018 от 29.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 13 февраля 2018 года

    Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Смирнова С.А. на постановление начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11 октября 2017 года № 18810144171011275263, решение судьи Димитровского районного суда города Костромы от 18 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Смирнова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Огласив жалобу, заслушав Смирнова С.А.,

у с т а н о в и л:

    постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11 октября 2017 года № 18810144171011275263 Смирнов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

    Решением судьи Димитровского районного суда города Костромы от 18 декабря 2017 года названное постановление изменено, на основании частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер назначенного Смирнову С.А. административного штрафа снижен до 75 000 рублей.

    В жалобе Смирнов С.А. просит об отмене вынесенных в отношении него постановления должностного лица административного органа и решения судьи, считая их незаконными.

    Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о невозможности ее рассмотрения судьей Костромского областного суда по следующим основаниям.

    Согласно статьям 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения соответственно копии постановления, решения. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Димитровского районного суда города Костромы от 18 декабря 2017 года, вынесенного по настоящему делу, получена Смирновым С.А. в тот же день, что подтверждается его распиской (л.д. 38).

    Таким образом, последним днем обжалования решения судьи по настоящему делу являлось 28 декабря 2017 года.

    Поступившая в суд жалоба, направленная 28 декабря 2017 года от имени Смирнова С.А., не была подписана (л.д. 45-47), и письмом от 16 января 2018 года возвращена в связи с невозможностью ее рассмотрения (л.д. 48). Одновременно заявителю было разъяснено право обратиться вновь с жалобой, а также заявить ходатайство о восстановлении срока обжалования.

    Вновь жалоба на решение судьи подана Смирновым С.А. 23 января 2018 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (л.д. 50-51, 57), то есть с пропуском срока обжалования.

    В решении по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении приведен срок и порядок его обжалования (л.д. 35-37), которые соответствуют положениям закона.

    В настоящем судебном заседании Смирнов С.А. подтвердил, что первая жалоба не была подписана, с ходатайством о восстановлении срока обжалования он не обращался.

    При таких обстоятельствах, исключающих возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, производство по жалобе Смирнова С.А. на постановление начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11 октября 2017 года № 18810144171011275263, решение судьи Димитровского районного суда города Костромы от 18 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Смирнова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

    производство по жалобе Смирнова С.А. на постановление начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11 октября 2017 года № 18810144171011275263, решение судьи Димитровского районного суда города Костромы от 18 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Смирнова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья     _______________________________