Решение по делу № 2-4061/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-4061/2023

УИД 59RS0001-01-2023-004326-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании Дата,

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «СТС» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ООО «СТС» о возложении обязанности в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу представить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в отношении застрахованного лица ФИО4

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ООО «СТС» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Истцом проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за отчетный период – 2022 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) за 2022 год в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. При этом сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы у страхователя за 2022 год представлялись им ежемесячно в соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ (по форме СЗВ-М за март 2022 года). Кроме того, представлены расчеты ФНС за отчетный периоды 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2022 года. Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц с учетом ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсии согласно пенсионному законодательству Российской Федерации. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя), а также по результатам проведенной проверки, с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета ответчику направлено требование о непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год от 26.05.2023. До настоящего времени ответчик не представил в отделение сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с предоставлением ответчиком 12.10.2023 необходимых сведений. Правовые последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания против прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что 11.10.2023 обществом представлены сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено в Дзержинский районный суд г. Перми 03.10.2023, принято к производству 11.10.2023. из представленных ООО «СТС» документов усматривается, что сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, направлены 11.10.2023, т.е. фактически требования искового заявления удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после подачи искового заявления.

Суд, рассмотрев материалы дела, проверив полномочия представителя истца на отказ от иска в полном объеме, предусмотренные доверенностью, учитывая, что истцу понятны последствия соответствующего процессуального действия, не усматривает препятствий для принятия отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от иска к ООО «СТС» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и прекращения производства по делу, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СТС» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий                                                          А.В. Костылева