Решение по делу № 1-66/2021 от 12.03.2021

Дело N 1-66/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 8 апреля 2021 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Рамазанова М.З.,

подсудимого Магомедова А.Г.,

защитника - адвоката Абдуллаевой Л.М., представившей удостоверение N1080 и ордер N081657 от 6 апреля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Магомедова Ахмеда Гаписовича, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2020 г., точные дата и время дознанием не установлено, Магомедов А.Г., находясь на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 400 метров от административного здания Пенсионного Фонда Буйнакского района по адресу: Республика Дагестан, Буйнакский район, квартал ПМК-313, в географической системе координат: ШИР(С)-42.4.54, ДОЛ(В)-47.8.31, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, сорвал с дикорастущих кустов конопли части растений и сложил их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который находился на земле рядом с данным участком, для последующего личного потребления.

После Магомедов А.Г., в продолжение своего преступного умысла, с незаконно приобретенными частями растения конопля, которые в свою очередь положил в карман надетых на нём брюк, направился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осознавая при этом, что хранение наркотикосодержащего растения в Российской Федерации запрещено и за это предусмотрена ответственность.

3 декабря 2020 г. 18 час. 50 мин. сотрудниками 2 отдела УКОН МВД по Республике Дагестан совместно с сотрудниками ОГ ВОГОиП МВД по г.Буйнакску, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле <адрес> Республики Дагестан, задержан Магомедов А.Г., который в присутствии граждан подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД от 22 января 2021 г. № 18, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержимое полимерного пакета белого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Магомедова А.Г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 12,21 грамм.

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,21 грамм образует значительный размер.

Магомедов А.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Магомедова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Магомедов А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Магомедов А.Г. состоит в браке, по месту жительства администрацией села характеризуется посредственно, на учете у врача - психиатра не состоит, является инвалидом 2 группы, а также возраст виновного - 63 года.

Суд так же учитывает, что Магомедов А.Г. с 2018 г. состоит на учете у врача нарколога, диагноз: психическое и поведенческое расстройство вызванное употреблением ПАВ – каннабиноидов, пагубное употребление, F 12.1

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» № 129 от 16 февраля 2021 г., Магомедов А.Г. не обнаруживает признаков иного болезненного состояния психики, не страдает зависимостью от употребления ПАВ, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера и лечения от алкоголизма и наркомании он не нуждается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность, состояние здоровья виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедова А.Г., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования Магомедов А.Г. дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, до этого им неизвестную, а также указал место приобретения наркотического средства, совершая при этом данные действия добровольно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Магомедову А.Г. наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, размер его дохода.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ и исходит из того, что наркотическое средство, смывы с рук, полости рта, срезы ногтевых пластин подсудимого подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Магомедова Ахмеда Гаписовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Магомедову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которого составляет 12,01 грамм (с учетом израсходования при исследовании и проведении экспертизы), полиэтиленовые пакеты прозрачного цвета со смывами с пальцев рук, полости рта и срезами ногтевых пластин Магомедова А.Г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Буйнакску, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Магомедова А.Г. не подлежат.

Штраф перечислить на счет: Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570); ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; Расчетный счет: 40101810600000010021:    ОКТМО(Буйнакск)-82705000;КБК-188 116 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий      Аджиева Л.З.