Решение по делу № 1-70/2024 от 18.09.2024

Дело № 1-1-70/2024

64RS0003-01-2024-000528-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2024 года                                                                                            г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретарях судебного заседания Рябихиной Е.А., Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Ибиева Ш.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 180 от 07 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в ООО Торговый дом «Саратовпластик», со средним общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по делу об административном правонарушении 18 апреля 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 03 мая 2024 года постановление вступило в законную силу. Административное наказание в виде административного штрафа исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление скутером марки Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака, (VIN) LBB TAB <данные изъяты> <данные изъяты> подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 31 августа 2024 года в дневное время ФИО1, достоверно осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел на водительское место указанного скутера, находившегося около <адрес> в <адрес>, завел двигатель, после чего, управляя скутером в состоянии алкогольного опьянения, поехал по городу <адрес>. Около 12 час 02 мин около <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <адрес>. После чего, в этот же день в 12 час 02 мин ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, установлен факт алкогольного опьянения ФИО1 с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,552 мг/л, о чем сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <адрес> был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Из показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что постановлением мирового судьи от 18 апреля 2024 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

30 августа 2024 года вечером дома он употребил спиртное. 31 августа 2024 года около 11 час 40 мин ему надо было ехать на работу. С этой целью он завел принадлежащий ему скутер Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака и поехал на работу. Около <адрес> в <адрес> его задержали сотрудники ОГИБДД, которые отстранили его от управления транспортным средством, освидетельствовали и изъяли принадлежащий ему скутер (л.д. 85-86).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 18 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 03 мая 2024 года (л.д.43-44).

Согласно сведений, представленных ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области, ФИО1 наказание в виде административного штрафа исполнил в полном объеме, водительское удостоверение сдал в ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский» 28 мая 2024 года (л.д. 14).

Факт управления в состоянии алкогольного опьянения 31 августа 2024 года ФИО1 скутером Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака, подтверждается протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 64 ОТ № 235076 (л.д.11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 182688 (л.д.12-13); протоколом осмотра места, где Антонов В.В. был задержан сотрудниками ГИБДД (л.д.6-7).

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области Свидетель №2 следует, что 31 августа 2024 года он находился на службе. Примерно в 12 час он с инспекторами ДПС ГИБДД Свидетель №1 напротив <адрес> в <адрес> остановили ФИО1, который будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял скутером Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака. От ФИО1 исходил запах алкоголя. Им был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. После чего ФИО1 с согласия последнего был освидетельствован с помощью прибора Алкотектор, который показал результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе. Скутер направлен на специальную стоянку. Момент остановки скутера Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака, момент отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и освидетельствование зафиксирован видеорегистратором (л.д. 56-57).

DVD-диск с видеозаписью момента остановки скутера Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака, отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования ФИО1 31 августа 2024 года, был изъят у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Свидетель №2, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.48-49, 63-65, 67-6-67).

Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <адрес> Свидетель №1, показания которого исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 31 августа 2024 года он находился на службе. Примерно в 12 час он с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области Свидетель №2 напротив <адрес> в <адрес> остановили ФИО1, который будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял скутером Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения. Свидетель №2 был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, последний был освидетельствован, скутер направлен на специальную стоянку (л.д. 78-79).

    Свидетель Свидетель №3, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что он является владельцем спецстоянки, расположенной в г.Аркадак. 31 августа 2024 года около 13 час его вызвали для эвакуации скутера с ул.Степной на спецстоянку. По прибытии он увидел скутер Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака. Около скутера находился, как ему стало позднее известно ФИО1, который, как выяснилось, был лишен права управлениями транспортными средствами. Сотрудник ГИБДД составил протокол, после чего скутер был доставлен на эвакуаторе на спецстоянку (л.д. 45-47).

    09 сентября 2024 года изъят, осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и возвращен свидетелю Свидетель №3 скутер Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака (л.д. 48-49, 50-52, 53).

Свидетель в.и.о. начальника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области Свидетель №4, показания которого исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что 31 августа 2024 года от инспектора ДПС Свидетель №2 ему стало известно, что был задержан ФИО1, управлявший скутером в состоянии алкогольного опьянения, буду лишенным права управления транспортными средствами. Во исполнение наказания ФИО1 водительское удостоверение сдал в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» (л.д.68).

    Со стороны защиты доказательств суду не представлено.

    Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» от 05 сентября 2024 года ФИО1 на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит (л.д. 31).

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в деле не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Учитывая материальное положение ФИО1, суд не назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать принадлежащий подсудимому скутер марки Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака, (VIN) LBB TAB 2G59В 532033, 2011 года выпуска.

              Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату ФИО6, участвовавшей в уголовном деле по назначению, за оказание ею юридической помощи в размере 5 541 руб, в силу требований ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отставить без изменения.

Конфисковать принадлежащий ФИО1 скутер марки Stels-SKIF, без государственного регистрационного знака, (VIN) LBB TAB <данные изъяты> года выпуска.

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 541 (пять тысяч пятьсот сорок один) руб.

Вещественное доказательства: DVD - диск хранить при уголовном деле; водительское удостоверение на имя ФИО1 оставить в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Аркадакский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий                                                                  И.Н. Конышева