Решение по делу № 2-5410/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-5410/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 декабря 2021 года

    г. Пушкино Московская область

    Пушкинский городской суд Московской области

    в составе

    председательствующего судьи      Чуткиной Ю.Р.,

    при секретаре                                ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Виктория» в лице конкурсного управляющего ФИО к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по договору купли-продажи, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Синарский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в размере 1 600 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - грузовой самосвал Volvo FM Truck, VIN YV2JSQOPX8A674582, гос.рег.номер Н 985 КК 77.

    В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО «Виктория» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО С.<адрес> управляющий ООО «Виктория» ФИО С.Г. обратился в ГИБДД с запросом о предоставлении сведений в отношении транспортных средств ООО «Виктория», зарегистрированных за истцом, а также снятых с регистрационного учета в течение трех лет, предшествующих возбуждению дела о банкротстве. <дата> в ответ на запрос конкурсного управляющего МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> сообщило, что за ООО «Виктория» был зарегистрирован грузовой самосвал Volvo FM TRUCK, VIN №, год выпуска: 2008, цвет: красный, модель и номер двигателя: D13 161619, шасси: YV 2JSQOPX8A674582; номер ГРЗ: Н985КК77; дата операции - <дата>, РЭП ГИБДД Балашихинского УВД и представило конкурсному управляющему копию договора, являвшегося основанием для снятия указанного грузового самосвала VOLVO с регистрационного учета истца. ООО «Виктория» являлось собственником данного транспортного средства. <дата> между ООО «Виктория» и ИП ФИО был заключен договор комиссии №, согласно которому ИП ФИО (комиссионер), по поручению ООО «Виктория» (комитент), обязался совершить от своего имени за счет комитента сделку по продаже грузового самосвала. Согласно данному договору комиссионер, по поручению ООО «Виктория» в лице генерального директора ФИО, обязуется совершить сделку по продаже данного грузового самосвала. <дата> между ИП ФИО и ФИО (покупатель), был заключен договор купли-продажи данного грузового самосвала по цене 1 600 000 руб. Согласно условиям договора купли-продажи от <дата> стоимость грузового самосвала составила 1 600 000 руб. Пунктом 2.1 договора купли-продажи, покупатель производит 100% оплату товара наличными денежными средствами продавцу. Вместе с тем, денежные средства в сумме 1 600 000 руб. за продажу грузового самосвала не получены. Ранее, ООО «Виктория» обращалось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО и ИП ФИО о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 348 429 руб. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> производство по делу в части требований к ФИО прекращено, в связи с тем, что договор купли-продажи транспортного средства заключался последним не для целей предпринимательской деятельности. Денежные средства в оплату грузовой самосвал на счет истца не поступали, что подтверждается банковскими выписками по счету истца, в связи с чем подлежат взысканию в судебном порядке. <дата> истцом была направлена претензия в адрес ответчика ФИО об оплате денежных средств в сумме 1 600 000 руб., но ответчик мер по погашению задолженности не предпринял.

    Определением Синарского районного суда <адрес> от <дата> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.

    Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

Третье лицо ИП ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> между ООО «Виктория» в лице генерального директора ФИО и ИП ФИО был заключен договор комиссии №, согласно которому ИП ФИО (комиссионер) по поручению ООО «Виктория» (комитент) обязался совершить от своего имени за счет комитента сделку по продаже грузового самосвала - Volvo FM TRUCK, VIN №, год выпуска: 2008, цвет: красный, модель и номер двигателя: D13 161619, шасси: YV 2JSQOPX8A674582; номер ГРЗ: Н985КК77.

Согласно данному договору комиссионер по поручению ООО «Виктория» в лице генерального директора ФИО обязуется совершить сделку по продаже указанного грузового самосвала.

<дата> между ИП ФИО (комиссионер) и ФИО (покупатель) заключен договор купли-продажи № грузового самосвала - Volvo FM TRUCK, VIN №, год выпуска: 2008, цвет: красный, модель и номер двигателя: D13 161619, шасси: YV 2JSQOPX8A674582; номер ГРЗ: Н985КК77, по цене 1 600 000 руб.

В пункте 1.1. Договора указано, что продавец продал в собственность, а покупатель купил и заплатил стоимость товара по цене 1 600 000 руб. Покупатель производит 100% оплату товара наличными средствами продавцу (пункт 2.1). Комиссионер не участвует в денежных расчетах покупателя с комитетом (пункт 2.3). Покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере указанном в пункте 1.1. Данный договор подписан сторонами.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору купли-продажи в полном объеме, автомобиль был передан ФИО Доказательств обратного не представлено.

Согласно представленной долговой расписке от <дата> ФИО взял у ФИО, который как следует из материалов дела являлся на момент заключения договора купли-продажи генеральным директором ООО «Виктория», 1 750 000 руб. в долг, обязался вернуть частями: 1 600 000 руб. в течение 31 календарного дня и 150 000 руб. в течение 46 календарных дней, на данную сумму оставил залог автомобиль самосвал Volvo, принадлежащую ему. Возврат 1 600 000 руб. – <дата> и 150 000 руб. – <дата>.

Ответчик ФИО свои обязанности по оплате транспортного средства не выполнил, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ООО «Виктория». Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из справки МО МВД России «Каменск-Уральский» от <дата>, собственником транспортного средства - Volvo FM TRUCK, VIN №, год выпуска: 2008, гос.рег.знак О 072 ОЕ 44. является ФИО, на основании договора, совершенного в простой письменной форме от <дата>; внесены органами ГИБДД изменения в регистрационные данные <дата>.

Таким образом, ФИО произвел отчуждение вышеуказанного автомобиля ФИО

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО задолженности по договору купли-продажи от <дата> в размере 1 600 000 руб.

Статья 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

          Истец заявляет требование об обращении взыскания на спорное транспортное средство.

Учитывая факт неисполнения ответчиком ФИО условий договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство транспортное средство Volvo FM TRUCK, VIN №, год выпуска: 2008, цвет: красный, модель и номер двигателя: D13 161619, шасси: YV 2JSQOPX8A674582; номер ГРЗ: Н985КК77, путем продажи с публичных торгов.

         В соответствии с частью 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от <дата> N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с <дата>. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Определением Синарского районного суда <адрес> от <дата> истцу предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины,

В порядке ст. 103 ГПК РФ в доход городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика ФИО в размере 19 200 руб. ( 16 200 руб. от требования имущественного характера и 3 000руб. (6000 руб./2) от требования неимущественного характера), с ФИО в размере 3 000 руб. (6 000 руб./2).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ООО «Виктория» в лице конкурсного управляющего ФИО к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по договору купли-продажи, об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство    удовлетворить.

    Взыскать с ФИО в пользу ООО «Виктория» задолженность по договору купли-продажи в размере 1 600 000 рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Volvo FM TRUCK, VIN №, год выпуска: 2008, цвет: красный, модель и номер двигателя: D13 161619, шасси: YV 2JSQOPX8A674582; номер ГРЗ: Н985КК77.

    Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход городского округа <адрес> в размере 19 200 рублей.

    Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход городского округа <адрес> в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25.02.2022

                           Судья: