Решение по делу № 33-4215/2019 от 22.08.2019

Докладчик Стародубцева Л.И. Апелляционное дело № 33-4215/2019

Судья Порфирьев В.Г.

УИД 21RS0007-01-2019-000245-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Блиновой М.А.,

судей Стародубцевой Л.И., Нестеровой А.А.,

при секретаре Плотникове Д.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Осяновой И.К. к Емельянову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

поступившее по апелляционной жалобе Осяновой И.К. на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 июля 2019года.

Заслушав доклад судьи Стародубцевой Л.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осянова И.К. обратилась в суд с иском к Емельянову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование заявленных требований указала, что наследниками по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО 1 являются она (истец) и дети наследодателя – ДемьяновВ.В. и Емельянов А.В. В принадлежавшем <данные изъяты> по договору купли-продажи от 27 сентября 2005 года жилом доме она проживает с 11 октября 2014 года, кроме неё в доме зарегистрированы оба сына наследодателя и ответчик, вселенный в него с согласия ФИО 1 Брак ФИО 1 с ответчиком был расторгнут решением мирового судьи от 27 мая 2005 года. Ответчик Емельянов В.Н. членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашения по поводу пользования им указанным жилым помещением не заключалось, в связи с чем он утратил право пользования им. Фактическое проживание в доме ответчика, не оплачивающего коммунальные услуги и налоги, не имеющего права наследования и проживания нарушает права и законные интересы истца и членов ее семьи. В связи с изложенным просила прекратить право пользования ЕмельяновымВ.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого дома.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Осянова И.К. исковые требования поддержала.

Ответчик Емельянов В.Н., третье лицо Емельянов А.В., нотариус Васильева А.Ю. в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 июля 2019 года постановлено:

«Исковые требования Осяновой И.К. к Емельянову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении оставить без удовлетворения».

Осянова И.К. не согласилась с указанным решением суда, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение и неправильное применение норм материального права при разрешении спора. Указывает, что спорное жилое помещение также принадлежит ей и детям ФИО 1, поскольку они фактически приняли наследство после смерти ФИО 1., так как пользуются всем движимым и недвижимым имуществом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Власовой Ю.М., проверив решение суда в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорный жилой дом с 24 октября 2005 года принадлежал ФИО 1 на праве собственности.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят Осянова И.К., Емельянов А.В., Демьянов В.В., Емельянов В.Н.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Козловского района Чувашской Республики от 27 мая 2005 года брак между ФИО 1 и Емельяновым В.Н. расторгнут.

30 марта 2019 года ФИО 1 умерла.

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики ФИО 2 от 7 октября 2019 года, в делах нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики Васильевой А.Ю. имеется наследственное дело № на имущество умершей 30 марта 2019 года гр.ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства: сына наследодателя – Демьянова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына наследодателя – Емельянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец не доказала наличия права собственности на спорный жилой дом.

Судебная коллегия не согласна с данным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст.1153 ГК РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что Осянова И.К. от наследства после смерти <данные изъяты> не отказывалась, отказ от наследства в пользу иных лиц не оформляла. Отсутствие же у нотариуса заявления Осяновой И.К. о принятии наследства после смерти <данные изъяты> не исключает возможности фактического принятия Осяновой И.К. наследства в порядке, установленном ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Осянова И.К. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО 1, поскольку совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также по поддержанию его в надлежащем состоянии.

Между тем судом при разрешении спора этого учтено не было, указанные обстоятельства судом не исследовались, что привело к необоснованному выводу об отсутствии у истца права требовать прекращения права пользования жилым домом ответчика и его выселения.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Материалы дела доказательств, подтверждающих проживание ответчика в спорном жилом доме в качестве члена семьи истца или на иных законных основаниях, в том числе, заключение ответчиком с собственниками жилого дома соглашения о праве пользования жилым домом, несение ответчиком бремени содержания жилья, не содержат.

Ответчик препятствует истцу, как собственнику, владеть и пользоваться спорным жилым домом.

Принимая во внимание то, что факт проживания ответчика в спорном жилом доме без законных оснований нарушает права истца, с учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Осяновой И.К. о прекращении права пользования и выселении Емельянова В.Н. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца, гарантированных ст.35 Конституции Российской Федерации. Данные нарушения могут быть исправлены только посредством отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, отсутствие предусмотренных законом оснований для сохранения ответчиком права пользования спорным жилым домом, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда и постановить по делу новое решение, которым исковые требования Осяновой И.К. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 июля 2019 года отменить и вынести по делу новое решение, которым прекратить право пользования Емельянова В.Н. жилым помещением по адресу: <адрес> выселить Емельянова В.Н. из жилого дома по адресу: <адрес>

Председательствующий: М.А. Блинова

Судьи: Л.И. Стародубцева

А.А. Нестерова