Решение от 23.04.2020 по делу № 12-30/2020 от 28.02.2020

Дело № 12-30/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Павловская 23 апреля 2020г.

Судья Павловского райсуда Краснодарского края Мышко А.А.,

при секретаре Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кацура Елены Александровны о восстановлении срока обжалования постановления от 16.05.2019г. вынесенного ЦАФАПОДД ГИБДД /дислокация г.Краснодар/ГУ МВД России по Краснодарскому краю о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

Заявитель обратилась в Павловский райсуд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от 16.05.2019г. вынесенного ЦАФАПОДД ГИБДД /дислокация г.Краснодар/ГУ МВД России по Краснодарскому краю о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ.

В обоснование своих доводов указывает, что в связи с неполучением по почте вышеуказанного постановления был пропущен срок его обжалования. О постановлении она узнала 04.10.2019г. когда ее дебетовую карту заблокировали судебные приставы исполнители. После чего они с муже связались с покупателем автомобиля ФИО4 по его номеру телефона с просьбой оплатить штраф по постановлению, который обещал оплатить до 18.10.2019г., но к срока не исполнил свое обязательство. 29.10.2019г. она обратилась с жалобой в <адрес>вой суд, но 30.11.2019г. получила ответ о невозможности рассмотрения жалобы и ходатайства. 03.12.2-19г. она направила жалобу в Советский суд <адрес>, откуда 25.01.2020г. получила определение о возврате жалобы. Просит признать причину пропуска срока обжалования уважительной и восстановить срок обжалования постановления.

В судебное заседание заявитель не явилась, имеется заявление с просьбой о рассмотрении ходатайства и дела в ее отсутствие, так как не может явиться, проживает в <адрес> и занимается воспитанием грудного ребенка ФИО5

В судебное заседание представитель ЦАФ АПОДД ГИБДД /дислокация г.Краснодар/ ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, представил письменное возражение, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. В обоснование своих доводов указал о своевременности вручения Кацура Е.А. обжалуемого постановления, отсутствия уважительных причин у заявителя для восстановления срока обжалования.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Кацура Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения в виду пропуска срока обжалования.

Так согласно ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что обжалуемое постановление административным органом - ЦАФАПОДД ГИБДД /дислокация <адрес>/ГУ МВД России по Краснодарскому краю о привлечении Кацура Е.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ было вынесено 16.05.2019г. Фиксация правонарушения произведена в автоматическом режиме путем видеофиксации.

Согласно информации предоставленной ООО "Национальная почтовая служба" от 20.03.2020г. заказная корреспонденция //содержащая копию постановления по делу об административном правонарушении от 16.05.2019г, была направлена в адрес Бояркиной/Кацура/ Елены Александровны, зарегистрированной по адресу <адрес>. 19.06.2019г. заказная корреспонденция не была доставлена адресату по причине уклонения Бояркиной/Кацура/ Е.А. от получения корреспонденции, либо истечения срока ее хранения при ожидании к получению адресатом. Согласно разъяснений ПП ВС РФ от 16.06.2010г., ПП РФ от 21.01.2015г. № 45, ПП ВС РФ от 19.12.13г. № 40 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье, должностному лицу с отметкой на почтовом извещении /отправлении/ об отсутствии этого лица по указанному адресу либо его уклонения от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. Таким образом постановление вступило в законную силу 01.07.2019г.

Обстоятельства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока обжалования указанного постановления, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы заявителем не приведено и документально не подтверждено.

Согласно материалов дела брак Бояркиной Е.А. был заключен 22.03.2019г., с присвоением ей фамилии Кацура. С регистрации по месту жительства <адрес> она была снята 25.06.2019г.

Кроме того все документы заявителем представлены в светокопиях, лично заверены, что не может быть признано судом как надлежаще заверенная в установленном порядке копия документа.

При таких обстоятельствах суд считает, что Кацура Е.А. не мотивировала и не доказал факт того, что она не могла своевременно обжаловать вынесенное постановление, вынесенное органом ГИБДД. Приведенные ею доводы в судебном заседании не подтвердились, доказательства, представленные ею суд считает недостаточные и недостоверные. Запрос суда о предоставлении суду подлинных документов Кацура Е.А. не исполнила.

Руководствуясь ст. 25.1, ст.30.3 КОАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.05.2019░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

12-30/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кацура Елена Александровна
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Мышко Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
pavlovsky.krd.sudrf.ru
28.02.2020Материалы переданы в производство судье
12.03.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее