Решение по делу № 2-619/2018 от 07.11.2018

№ 2-619/2018

РЕШЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                    Божко О.А.,

при секретаре                                    Чудиной Е.Ю.,

18 декабря 2018 года                   в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее-ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Федорову А.Г. о взыскании долга по кредитному договору, обосновав свои требования следующим. 21 февраля 2014 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Федоровым А.Г. был заключен договор кредитования №14/7378/00000/400232, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек сроком на 60 месяцев, с условием возврата кредита и уплатой на него процентов в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 25 октября 2018 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с 23 марта 2014 г. по 25 октября 2018 г. Истец просит суд взыскать с ответчика Федорова А.Г. задолженность по договору №14/7378/00000/400232 от 21 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федоров А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Судом установлено, что 21 февраля 2014 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Федоровым А.Г. был заключен договор кредитования №14/7378/00000/400232, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек сроком на 60 месяцев под 26 % годовых, с условием возврата кредита и уплатой на него процентов в порядке и на условиях, установленных договором. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о заключении договора кредитования и выпиской из лицевого счета.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, последний платеж в погашение основного долга поступил от Федорова А.Г. 30 августа 2017 года, всего погашено основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в тот же день от ответчика поступил последний платеж в погашение процентов за пользование кредитными средствами, всего им погашено процентов на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору за период с 23 марта 2014 года по 25 октября 2018 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Сумма задолженности подтверждается расчетом банка, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Федорова А.Г. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению, а всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (задолженность по основному долгу)+ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Истцом было заявлено требование о возмещении оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, при обращении в суд ответчиком была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на основании платежного поручения № 258760 от 30 октября 2018 года, что соответствует требованиям Налогового законодательства.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Федорова А.Г. денежной суммы удовлетворены в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № 14/7378/00000/400232 от 21 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма основного долга; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья                                                                                                  О.А. Божко