Дело №
18RS0№-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ПАО Удмуртэнерго Южные электрические сети, Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» об устранении препятствий в пользовании земельным участком
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит
- Обязать ответчика - ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Удмуртэнерго» ПО «Южные электрические сети», устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса электрических проводов и опор линии электропередач за границы земельного участка, кадастровый №, площадью 1639 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>
Истец, ответчики, третьи лица надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на основании ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.
От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд.
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что истцу понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований ФИО1.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Удмуртэнерго» ПО «Южные электрические сети», Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» об устранении препятствий в пользовании земельным участком об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Д.В. Орлов