Решение по делу № 1-154/2021 от 22.03.2021

Дело № 1-154/2021

уид 21RS0025-01-2021-001585-73                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г.Чебоксары ЧР ФИО

подсудимой С.И.Г.,

защитника – адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

С.И.Г., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

С.И.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, обнаружив на тротуаре утерянную ФИО банковскую карту №, банковского счета №, с «чипом», позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую и выпущенную на имя ФИО, в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: <адрес>, не представляющей материальной ценности, с находящимися на счете денежными средствами, возымела преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты.

Так она, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в 13 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «21 плюс» ООО «Терра», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 134 руб. 10 коп., оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, похитив с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 134 руб. 10 коп., принадлежащие ФИО, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, в 13 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «21 плюс» ООО «Терра», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 969 руб. 10 коп., оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, в 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «21 плюс» ООО «Терра», расположенной по адресу: Чувашская <адрес> умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 623 руб. 30 коп., оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, в 13 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «21 плюс» ООО «Терра», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 281 руб. 30 коп., оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, в 13 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит Косметик» «Бофорта», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 659 руб., оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, в 13 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит Косметик» «Бофорта», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 699 руб., оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, в 13 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит Косметик» «Бофорта», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 919 руб., оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, в 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит Косметик» «Бофорта», расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 388 руб. 40 коп., оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, в 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит Косметик» «Бофорта», расположенном по адресу: Чувашская <адрес> 1, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 569 руб., оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие ФИО, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, С.И.Г. в период времени с 13 час. 13 мин. до 13 час.40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, банковской карты выпущенной на имя ФИО в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО денежные средства на общую сумму 5 242 руб. 20 коп., распорядившись по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая С.И.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома обнаружила карту. В связи с финансовыми трудностями, при помощи найденной карты осуществила покупки в аптеке на разные суммы. Затем, испугавшись, выбросила карту. После того, как её знакомая прислала ссылку, она обратилась в полицию.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой С.И.Г., данных ею в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. до 21 час., гуляя со своей дочерью, проходя между <адрес>, на тротуаре, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета. Кому принадлежала банковская карта, и ее реквизиты, не смотрела, т.к. было не интересно. Данную карту она взяла, чтобы на следующий день отнести её в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием денежных средств, она решила попробовать расплатиться найденной банковской картой за покупки в аптеке ООО «Терра», расположенной по адресу: <адрес>, где около 13 час. 12 мин. приобрела капли для глаз «Опти-Фри», стоимостью 131 руб. 10 коп., затем вторым чеком приобрела: бифидобактерии в капсулах, стоимостью 218 руб. 40 коп., крем для лица «Либридерм», объемом 50 мл, стоимостью 280 руб., крем для кожи вокруг глаз «Либридерм», объемом 20 мл, стоимостью 470 руб. 70 коп., затем третьим чеком приобрела: детские витамины Компливит «Активные Мишки» стоимостью 288 руб. 10 коп., витамины «Мультибьюти», 30 саше, стоимостью 326 руб. 20 коп., пакет с орнаментом 30х40 см, стоимостью 9 руб., и четвертым чеком приобрела: крем «Либридерм», объемом 20 мл, стоимостью 281 руб. 30 коп. Затем она направилась в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу<адрес> где около 13 час. 30 мин., взяв в торговом зале необходимый ей товар, подошла к кассе, обратившись к кассиру с просьбой пробить товар в несколько чеков, для того чтобы сумма в чеке не превышала 1 000 руб. Первым чеком она приобрела бальзам для губ Belweder, стоимостью 169 руб., и женскую туалетную воду AQUAMANIA, стоимостью 490 руб., вторым чеком - приобрела тушь LOREAL, стоимостью 699 руб., третьим чеком - подводку для глаз STELLARY, стоимость 429 руб. и консилер для лица MAYBELLINE, стоимостью 490 руб., четвертым чеком - приобрела бальзам для волос ELSEVE, стоимостью 194 руб. 20 коп. и шампунь ELSEVE, стоимостью 194 руб. 20 коп., пятым чеком - приобрела станок с 1-ой кассетой VENUS, стоимостью 569 руб. В магазине «Магнит Косметик» она хотела еще приобрести несколько масок для лица, но на банковской карте было недостаточно средств для приобретения товара. В аптеке ООО «Терра» и в магазине «Магнит Косметик» она расплачивалась найденной банковской картой, бесконтактным способом, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. Выйдя из магазина, понимая, что товары покупала на чужие деньги, и карту будут искать, выбросила банковскую карту в мусорный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её знакомая, прислала ей в «Вайбере» ссылку на страницу в Интернете - «Прогород», открыв которую, она увидела свое фотоизображение в магазине «Магнит Косметик» от ДД.ММ.ГГГГ. После чего она обратилась в ближайшее отделение полиции. Денежные средства вернула потерпевшей в полном объеме (л.д. №).

После оглашения данных показаний подсудимая С.И.Г. их подтвердила, противоречия объяснила давностью событий.

Кроме признательных показаний подсудимой С.И.Г. ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний потерпевшей ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. она пошла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, в котором оплатила своей банковской картой №, р/с №, открытой по вышеуказанному адресу, налог на сумму 10 218,50 руб. Затем направилась домой и с помощью «Сбербанк Онлайн» перевела на другую карту 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. она увидела, что на её телефон с номера «900», пришли смс-сообщения о списании денежных средств с её банковской карты. Она начала искать банковскую карту дома, но её нигде не было. Посмотрев сообщения, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ были произведены оплаты с её банковской карты: в 13 час. 13 мин. на общую сумму 134 руб. 10 коп. APTEKA TERRA; в 13 час. 16 мин. - 969 руб. 10 коп. APTEKA TERRA; в 13 час. 20 мин. - 623 руб. 30 коп. APTEKA TERRA; в 13 час. 22 мин. - 281 руб. 30 коп. APTEKA TERRA. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 37 мин. на общую сумму 659 руб. MAGNIT; в 13 час. 39 мин. на общую сумму 699 руб. MAGNIT; в 13 час. 39 мин. на общую сумму 919 руб. MAGNIT; в 13 час. 40 мин. на общую сумму 388 руб. 40 коп. MAGNIT; в 13 час. 40 мин. на общую сумму 569 руб. MAGNIT. Она сразу же, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевела оставшиеся денежные средства в размере 3 299 руб., на другую банковскую карту. Всего с её банковской карты были списаны денежные средства в размере 5 242 руб. 20 коп. Ущерб для неё является незначительным, так как ежемесячный доход ее мужа ФИО составляет около 80 000 руб., она является индивидуальным предпринимателем и ее ежемесячный доход составляет около 50 000 руб. (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с марта 2020 года она работает фармацевтом ООО «Терра» аптека «21 плюс» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она приступила к исполнению своих должностных обязанностей по приему и выкладке лекарственных препаратов, их отпуск и консультирование покупателей. Около 13 час. 13 мин. к кассе подошла женщина, попросив разделить приобретаемые ею товары, чтобы сумма в чеке была до 1 000 руб., так как она не помнила пароль от банковской карты. Данные женщины описать не может, так как прошло много времени. ДД.ММ.ГГГГ последняя приобрела лекарственные препараты в 13 час. 16 мин. на общую сумму 969 руб. 10 коп.; в 13 час. 12 мин. - на общую сумму 134 руб. 10 коп.; в 13 час. 19 мин. - на общую сумму 623 руб. 30 коп.; в 13 час. 21 мин. - на общую сумму 281 руб. 30 коп. Все лекарственные препараты были оплачены банковской картой, путем ее прикладывания к эквайринговому аппарату, без ввода пин-кода. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что женщиной, которая расплачивалась чужой картой, является ранее ей не знакомая С.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что в должности продавца магазина «Магнит Косметик» «Бофорта», расположенного в ТЦ «Волжский» по адресу: <адрес>, она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит прием товара, выкладка товара в торговом зале, консультирование покупателей, продажа товаров, товарно-материальная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. она приступила к выполнению своих должностных обязанностей. Около 13 час. 30 мин. в магазин зашла женщина 30-35 лет, ростом 165-170 см, худощавого телосложения, одетая в серое пальто ниже колен, темные брюки, темные ботинки, в темно-сером платке. Набрав в магазине различный товар, женщина подошла к кассе, сообщив, что не помнит пин-код от своей банковской карты «Сбербанк России», и попросила пробить товар в несколько чеков, чтобы сумма в чеке не превышала 1 000 руб. Ею было пробито 5 чеков суммами 659 руб., 699 руб., 919 руб., 388 руб. 40 коп. и 569 руб., которые женщина оплачивала банковской картой, бесконтактной оплатой, без ввода пин-кода. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанной женщиной, которая расплачивалась чужой банковской картой, была С.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №).

Кроме того, вина подсудимой С.И.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похитило денежные средства с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № на общую сумму 5 242,20 руб. (л.д. №).

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.И.Г. чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ она воспользовалась, найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк», которой совершила покупки товаров в аптеке и в магазине «Магнит Косметик» (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено помещение аптеки «21 плюс» ООО «Терра», расположенной в <адрес>, в ходе которого изъяты 4 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик» «Бофорта», расположенного в <адрес>, в ходе которого изъяты 5 товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом осмотра документов и фототаблицой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что были осмотрены: 4 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в аптеке «21 плюс» ООО «Терра», расположенной по адресу: <адрес>; 5 товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №);

- протоколом осмотра видеозаписи и фототаблицой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, на которой женщина 30-35 лет, среднего телосложения, ростом 165-170 см, в сером пальто, осуществляет покупку товаров (л.д. №); указанная видеозапись приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, у специалиста отдела экономической безопасности УБ ПАО «Сбербанк» ФИО была изъята: выписка о движении денежных средств по счету № на имя ФИО (л.д. №);

- протоколом осмотра документов и фототаблицой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе выемки по адресу <адрес>, на 4 листах бумаги формата А4, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершены операции по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет №, принадлежащей ФИО: в 13 час. 13 мин. APTEKA TERRA на сумму 134 руб. 10 коп.; в 13 час. 16 мин. APTEKA TERRA на сумму 969 руб. 10 коп.; в 13 час. 20 мин. APTEKA TERRA на сумму 623 руб. 30 коп.; в 13 час. 22 мин. APTEKA TERRA на сумму 281 руб. 30 коп.; в 13 час. 37 мин. MAGNIT MK BOFORTA на сумму 659 руб.; в 13 час. 39 мин. MAGNIT MK BOFORTA на сумму 699 руб.; в 13 час. 39 мин. MAGNIT MK BOFORTA на сумму 919 руб.; в 13 час. 40 мин. MAGNIT MK BOFORTA на сумму 388 руб. 40 коп.; в 13 час. 40 мин. MAGNIT MK BOFORTA на сумму 569 руб. (л.д. №); указанная выписка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой С.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя показала на место возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружила на тротуаре утерянную ФИО банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, так же указала на аптеку «21 плюс» ООО «Терра», расположенную по адресу: <адрес>, и на магазин «Магнит Косметик» «Бофорта», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО, без ее разрешения (л.д. №).

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую С.И.Г., из которых следует, что на учете у врача - нарколога не состоит (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. №

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой во время и после его совершения, учитывая, что в судебном заседании на заданные вопросы отвечала по сути, принимая во внимание, что на учете у врача-психиатра она не состоит (л.д. №), у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимой не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой С.И.Г. в краже имущества ФИО с банковского счета, совершенной при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Таким образом, изучив и оценив единую совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину С.И.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ полностью доказанной. Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С.И.Г., суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания С.И.Г. возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы условно в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд назначает С.И.Г. наказание условно.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении С.И.Г. положений ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния.

Суд не назначает подсудимой альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное ею преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденной.

Суд считает возможным исправление подсудимой С.И.Г. без назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного С.И.Г. тяжкого преступления против собственности, данных о личности подсудимой и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать С.И.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное С.И.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на С.И.Г. исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно - осужденных по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего исправление осужденного;

- в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция.

Меру пресечения в отношении С.И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: товарные чеки аптеки «21 плюс» ООО «Терра», магазина «Магнит-Косметик» «Бофорта»; DVD-R диск с видеозаписью; выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    С.Н. Музыкантов