Решение по делу № 2-2621/2015 (2-13711/2014;) от 07.10.2014

2-2621/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Красноярска к Дорохиной С.Е., Дорохину Б.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Дорохиной С.Е., Дорохину Б.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, требования мотивируя тем, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>№ является муниципальной собственностью. Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Дорохина С.Е., Дорохин Б.В., которые вселились без законных оснований, что подтверждается актами обследования. Однако решений о предоставлении спорного жилого помещения не принималось, договор найма жилого помещения на спорное жилое помещение, не заключался. Незаконное владение спорным жилым помещением нарушает право собственности муниципального образования город Красноярск на указанное жилое помещение.

С учетом уточнения требований, просят признать Дорохину С.Е., Дорохина Б.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>4, выселить из указанного жилого помещения, снять с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Администрация Советского района г. Красноярска, ответчики Дорохина С.Е., Дорохин Б.В. не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.Третьи лица Никоненко В.О., Никоненко О.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, дважды не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, к назначенным времени и дате судебных разбирательств, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, не представили доказательств уважительности неявки, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации Советского района г. Красноярска к Дорохиной <данные изъяты>, Дорохину <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Советского района г. Красноярска к Дорохиной С.Е., Дорохину Б.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: И.В.Акимова