Решение по делу № 5-25/2016 от 18.10.2016

Дело № 5-25/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

           город Княгинино                                               «09» ноября 2016 года

           Нижегородская область

      Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Соколова А.Н., 28.01.1997 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ не привлекался, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :

     В соответствии с протоколом № 52 МБ 039410 об административном правонарушении от 13 октября 2016 года, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Княгининский», 03 августа 2016 года в 22 часов 55 минут, <адрес>, водитель Соколов А.Н., управляя <данные изъяты>, нарушил требования п. 1.5,9.1,10.1 ПДД РФ, совершил наезд на препятствие, в результате этого пассажир а\м Потерпевший №1, <данные изъяты> года рождения получил телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта № 1073\909).

      Действия водителя Соколова А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

      В судебном заседании Соколов А.Н. свою вину в содеянном признал, с протоколом согласен.

      В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены должным образом. В своем заявлении суду просят рассмотреть дело в их отсутствии, на суровом наказании не настаивают.

      Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, считает их достаточными, оценив их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, приходит к выводу о виновности Соколова А.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.9.1. предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

        п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

      Из материалов дела усматривается, что 03 августа 2016 года в 22 часов 55 минут, на ул. Ленина, д.231 р.п. Бутурлино Бутурлинского района Нижегородской области, водитель Соколов А.Н., управляя а/м <данные изъяты>, нарушил требования п. 1.5,9.1,10.1 ПДД РФ, совершил наезд на препятствие, в результате этого пассажир а\м Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта № 1073\909).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность Соколова А.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 52 МБ 039410 об административном правонарушении от 13 октября 2016 года, (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.2016 года (л.д.4), сообщением о дорожно-транспортном дежурному полиции МО МВД России «Княгининский» от 03.08. 2016 года, зарегистрированного в КУСП № 667 (л.д.6), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.9), Соколова А.Н. (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия (л.д. 7, 11-13), справкой о ДТП (л.д.8), заключением эксперта № 1074\909 от 12.10. 2016 года (л.д.37-39).

     Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Соколовым А.Н. Правил дорожного движения,

    Вид и размер наказанияСоколову А.Н. суд назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.        

Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К числу таковых, в частности, относятся, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения,.. .

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Из материалов дела усматривается, что Соколов А.Н. признал вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном. Также, им оказывалась помощь потерпевшему до прибытия скорой помощи, т.е. были совершены действия, направленные на предотвращение вредных последствий. Потерпевший не настаивает на строгом наказании.

При таких обстоятельствах, суд с учетом принципов справедливости и соразмерности, принципа безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, приходит к выводу о назначении Соколову А.Н. административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, считая данное наказание именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.12 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

      Признать Соколова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

       Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области

МО МВД России «Княгининский»

Расчетный счет 40101810400000010002

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода

БИК 042202001

ИНН 5217001680

КПП 521701001

ОГРН 1025200937156

ОКТМО 22633101

КБК 18811630020016000140

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд.

      Судья                                                                                   Н.Н.Ширяев