Решение по делу № 2-976/2023 (2-5894/2022;) от 07.11.2022

Дело № 2-976/2023

УИД 21RS0025-01-2022-007741-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекаревой Людмилы Геннадьевны к Пескову Александру Анатольевичу о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Лекарева Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Пескову А.А. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между Лекаревой Л.Г. и Песковым
А.А. был заключен договор займа, в соответствии с
условиями которого, истец как займодавец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере 100.000 руб. на срок до 06.01.2023г., под 12% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег (сумму займа) в обусловленный договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа
между истцом и ответчиком заключен договор о залоге, в соответствии с которым ответчик
передал истцу в залог: нежилое помещение - <адрес> Залоговая стоимость указанного имущества была установлена сторонами в размере 75.000 руб.

В соответствии с п.3.4 договора, выплата процентов за пользование займ производится Заемщиком ежемесячно, 6 числа каждого календарного месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГг., обязательства по возврату денежных средств, согласно п.2.5 договора займа, до настоящего времени ответчиком не исполняются. Остаток задолженности по займу составляет 67.984,24 руб., проценты за пользование займом – 3.094,79 руб.

В силу п.6.2 договора, за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по вышеназванному договору ответчиком не погашена.    

Неустойка за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93.138,41 руб. При этом, истец добровольно снижает сумму неустойки до суммы задолженности, а именно до 67.984,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить досрочно задолженность по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГг. в размере 71.079,03 руб., которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГг. и оставил без удовлетворения.

Просит суд взыскать с Пескова А.А. сумму займа в размере 67.984,24 руб., проценты за пользование займом в размере 3.094,79 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 67.984,14 руб., а также госпошлину в размере 3.981 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - нежилое помещение - хозблок №, расположенный в железобетонном подвале (литера А1) пятиэтажного кирпичного жилого дома (литер А) по адресу: <адрес> стоимостью 75.000 руб., переданный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГг., в пользу истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебное заседание истец Лекарева Л.Г., ответчик Песков А.А. не явились, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения, производство по делу просили прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания.В силу ч.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также отражены в заявлении, подписанном сторонами.

Мировое соглашение содержит условия последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, заключено в интересах обоих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лекаревой Людмилой Геннадьевной (истцом) с одной стороны, и Песковым Александром Анатольевичем (ответчик), совместно именуемые «Стороны», в рамках рассмотрения гражданского дела №, в соответствии с условиями которого:

Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 75.060,03 руб., из которых:

67.984,24 руб. - сумма основного долга;

3.094,79 руб. - проценты за пользование займом;

3.981 руб. - государственная пошлина за подачу искового заявления.

Настоящим Соглашением Стороны определили, что в счет погашения задолженности в размере 139.063,27 руб. по Договору займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик передает в собственность Истца следующее имущество:

нежилое помещение - хозблок №, расположенный в железобетонном подвале (литера А1) пятиэтажного кирпичного жилого дома (литер А) по адресу: <адрес> кадастровый №

3. С момента вступления в законную силу определения Московского районного суда города Чебоксары по гражданскому делу № об утверждении настоящего Мирового соглашения у истца Лекаревой Людмилы Геннадьевны возникает право собственности на залоговое имущество, указанное в п. 2 настоящего Соглашения.

4. Стоимость передаваемого по настоящему Соглашению объекта недвижимости составляет 75.000 руб.

5. Истец признает право собственности на объект недвижимости, указанный в п. 2 настоящего Соглашения.

6. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований в полном объеме.

7. Указанный в п. 2 настоящего Соглашения объект недвижимости передается от ответчика Пескова Александра Анатольевича к истцу Лекаревой Людмиле Геннадьевне по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего Соглашения. С даты подписания настоящего Соглашения, обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными.

8. Стороны подтверждают, что они заключили Соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершать данную сделку на невыгодных для себя условиях.

9. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей, иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг.

10. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по делу по иску Лекаревой Людмилы Геннадьевны к Пескову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Т.В. Иванова