Решение от 26.05.2020 по делу № 8Г-7156/2020 от 25.02.2020

                                               Дело № 88-8581/2020

                                   № дела суда 1-й инстанции 2-1616/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                       26 мая 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Косарева И.Э.,

судей Брянского В.Ю., Песоцкого В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдалян Инны Геворговны к Авдалян Светлане Геворговне о признании приобретшей право пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, признании не приобретшей право пользования жилым помещением и встречному иску Авдалян Светланы Геворговны к Авдалян Инне Геворговне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, по кассационной жалобе Авдалян С.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя встречного истца Селютина Е.В. (копии доверенности и диплома о высшем юридическом образовании приобщены к материалам дела), заключение прокурора отдела апелляционно-кассационного управления ГГСУ генеральной прокуратуры РФ Костюка А.И., полагавшего возможным отменить постановленное апелляционное определение по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

     Авдалян И.Г. обратилась в суд с иском к Авдалян С.Г. о признании приобретшей право пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства и признании ответчика не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

    В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был признан её отцом. После установления отцовства истец переехала жить к матери отца - ФИО11 в квартиру по вышеуказанному адресу. В этой же квартире была зарегистрирована ее сестра, Авдалян С.Г., фактически проживающая по адресу: <адрес>. Бабушка истца скончалась в 2014 году, не успев зарегистрировать в своей квартире Авдалян И.Г. Отец истца готовил документы для признания ответчика Авдалян С.Г. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, но скончался ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, она приобрела право пользования жилым помещением в 2013 г., так как вселилась в спорную квартиру, будучи несовершеннолетней и совместно проживала с членами своей семьи – бабушкой и отцом. Ответчик никогда не проживала по адресу: <адрес>, совместного хозяйства с Шагламджян С.М. не вела, не вселялась в данное жилое помещение, а значит, не приобрела права пользования им. В связи с этим истец просила суд признать её приобретшей право пользования вышеуказанной квартирой и признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

    Ответчик Авдалян С.Г. возражала против удовлетворения исковых требований Авдалян И.Г., заявила встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении первоначального истца. В обоснование встречного иска указывала, что ее отец не проживал и не был зарегистрирован совместно с Шагламджян С.М. Авдалян И.Г. также, будучи несовершеннолетней, никогда с бабушкой не проживала, временно вселившись в спорную квартиру с согласия Авдалян С.Г. только после смерти Шагламджян С.М., что подтверждается тем обстоятельством, что в МОУ СОШ № г. Сочи ответчик по встречному иску поступила на обучение ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Авдалян С.Г. после временного отсутствия желает проживать в спорной квартире, чему препятствуют конфликтные отношения с Авдалян И.Г.

    Прокурор Адлерского района г. Сочи просил суд отказать в удовлетворении исковых требований Авдалян И.Г., удовлетворив требования встречного иска Авдалян С.Г.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации г. Сочи просила суд отказать в удовлетворении исковых требований Авдалян И.Г. к Авдалян С.Г., вопрос об удовлетворении встречного искового заявления Авдалян С.Г. к ФИО1 полагала возможным оставить на усмотрение суда.

    Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 13.05.2019 в удовлетворении исковых требований Авдалян И.Г. о признании приобретшей право пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства было отказано. Удовлетворены встречные исковые требования Авдалян С.Г. к Авдалян И.Г., суд обязал Авдалян И.Г. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, устранить препятствия в пользовании жилым помещением встречного истца путем выселения Авдалян И.Г.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ при переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции по апелляционным жалобам сторон решение районного суда отменено, по делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований Авдалян И.Г. о признании ее приобретшей право пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, признании неприобретшей право пользования ФИО2 отказано. В удовлетворении встречных требований Авдалян С.Г. к Авдалян И.Г. также отказано.

    В кассационной жалобе Авдалян С.Г. ставится вопрос об отмене вступившего в законную силу апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции, со ссылкой на нарушение судом второй инстанции норм материального и процессуального права. Податель жалобы указывает, что в соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она являлась членом семьи нанимателя, зарегистрировавшись в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ. В виду объективных причин (в т.ч. обучения в ином городе) ее проживание в спорной квартире стало невозможным; однако её временное отсутствие по адресу постоянного проживания не влечет прекращения пользования жилым помещением исходя из положений ст. 71 ЖК РФ. ФИО1 каких-либо доказательств, подтверждающих, что она приобрела право для постоянного проживания по иному адресу и не нуждается в пользовании спорным жилым помещением не представлено. В связи с этим ФИО2 вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору найма жилого помещения вместо первоначального нанимателя и восстановления нарушенных прав со стороны Авдалян И.Г.

В возражениях, поданных на кассационную жалобу, Авдалян И.Г. просит оставить жалобу Авдалян С.Г. без удовлетворения. В отношении содержащейся в возражениях просьбы отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении ее исковых требований о признании приобретшей право пользования спорным жилым помещением и регистрации по месту жительства Авдалян И.Г., не лишенной возможности в срок и в порядке, предусмотренном законом, самостоятельно обжаловать судебный акт, разъяснен кассационный порядок обжалования судебных актов и невозможность выхода за пределы рассмотрения дела в части не обжалованного в установленном порядке апелляционного определения.

Заместителем прокурора края также поданы возражения на кассационную жалобу Авдалян С.Г., в которых он просит оставить без изменения определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, отклонив поданную кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в пределах содержащихся в поданной жалобе доводов в отсутствие извещенных в порядке ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, но неявившихся иных лиц, участвующих в деле, отклоняя ходатайство первоначального истца об истребовании дополнительных доказательств по делу в части приобретения встречным истцом прав в отношении иного жилья, находящееся вне полномочий суда кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░10 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 11.07.2014, ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 677 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 686 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 138 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: